Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Ik-305-624-2013].docx
Bylos nr.: Ik-305-624/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VSDFV Ukmergės skyrius 193285523 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba 191630223 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl sveikatos ir socialinės apsaugos
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos sustabdymas
kai teismas kreipiasi į Konstitucinį Teismą
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-305-624/2013

(Proceso Nr. 3-61-3-03336-2010-1)

Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73

(S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. rugsėjo 23 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jolitos Rasiukevičienės ir Donato Vansevičiaus, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos A. B. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Ukmergės skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja A. B. skunde prašo teismo: 1) panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) Ukmergės skyriaus 2010-01-27 sprendimą Nr. B20-15 ir 2010-07-28 sprendimą Nr. B20-48; 2) panaikinti VSDFV 2010-11-02 sprendimą Nr. (11.1)I-6509; 3) įpareigoti VSDFV Ukmergės skyrių vykdyti 2009-05-26 sprendimą Nr. (9.7)B-10-301, išmokant pareiškėjai nuo 2010-01-01 priklausančią ir neišmokėtą sumą, nurodytą VSDFV Ukmergės skyriaus 2009-05-26 sprendime Nr. (9.7)N-B-10-301; 4) priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (b. l. 1-6).

Pateiktame atsiliepime atsakovas VSDFV Ukmergės skyrius su pareiškėjos skundu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstą (b. l. 39-42).

Pateiktame atsiliepime trečiasis suinteresuotas asmuo VSDFV su pareiškėjos skundu nesutiko ir prašė skundą atmesti kaip nepagrįstą (b. l. 26-28).

Pareiškėja teismui 2013-07-22 pateikė prašymą, kuriame atsisako nuo skundo ir prašo bylą nutraukti, skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės pareiškėjai žinomos (b. l. 77).

ABTĮ 101 str. 3 p. nustato, kad teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo. Pareiškėja skundo atsisakė, skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos. Kadangi kitų priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiškėjos atsisakymo nuo skundo, nėra, atsisakymas nuo skundo priimamas, byla nutraukiama. Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 42 str., 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. 2 d.,

 

n u t a r i a:

 

  Priimti pareiškėjos A. B. atsisakymą nuo skundo atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Ukmergės skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir administracinę bylą Nr. I-305-624/2013 nutraukti.

  Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

Teisėjai                                                                                                                  Arūnas Dirvonas

                                                                          Jolita Rasiukevičienė

Donatas Vansevičius