(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. lapkričio 13 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - BUAB)  „Taupra“ bankroto administratoriaus MB „Bankrosta“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 23 d. nutartimi UAB „Taupra“ ( j. a. k. 124929516) iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas MB „Bankrosta“; kreditoriams nustatytas 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminas bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 4 d.
2. 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi patvirtinta 2000 Eur suma (įskaitant mokesčius), kurią administratorius turi teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.
3. 2017 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtintas neginčijamų UAB „Taupra“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 6210,10 Eur sumai, kuris patikslintas 2017 m. rugsėjo 14 d. nutartimi.
4. 2017 m. liepos 19 d. nutartimi BUAB „Taupra“ (j. a. k. 124929516) nutarta taikyti bankrutuojančiai supaprastintą bankroto procesą; patvirtinta visam bankroto procesui 3800 Eur (įskaitant mokesčius bei 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi patvirtintą 2000 Eur sumą) administravimo išlaidų sąmata, iš jos skiriant 1140 Eur administratoriaus atlyginimui ir 2660 Eur  kitoms administravimo išlaidoms apmokėti. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. liepos 27 d.
5. Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, kad visos įmonės bankroto procedūros yra baigtos, 2017 m. spalio 24 d. sudarytas bendrovės likvidavimo balansas. Prie prašymo prideda Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, taip pat 2017 m. spalio 24 d. sudarytą bendrovės likvidavimo balansą bei atliktų darbų ataskaitą.

Prašymas tenkintinas.

6. Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
7. Įmonės administratorius pateikė teismui 2017 m. rugsėjo 28 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad Agentūra duomenų apie BUAB „Taupra“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Bankroto procedūros baigtos.
8. Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios BUAB „Taupra“ (j. a. k. 124929516) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Ramunė Mikonienė