Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A20-293-958/2017
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00752-2015-4
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27
(S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. birželio 19 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi pažeidėjo D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
nustatė:
pažeidėjas D. Ž. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Prašymas tenkintinas.
Pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK) specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas.
Tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Todėl D. Ž. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nagrinėjamas, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso galiojusio iki 2017-01-01 (toliau - ATPK), 329 straipsnio nuostatas.
2015-10-15 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. Ž. pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirta galutinė administracinė nuobauda - 868 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo termino, pažeidėjas išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė.
Todėl laikoma, kad yra įstatymo nustatytos privalomos sąlygos, leidžiančios sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Tenkinant D. Ž. prašymą atsižvelgiama į kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes: D. Ž. baustas už eismo įvykio sukėlimą, pasišalinimą iš įvykio vietos, alkoholio vartojimą po eismo įvykio, iki aplinkybių, susijusių su eismo įvykiu, nustatymo. Jam pažeidimo padarymo metu nustatytas lengvas (0,54 promilių) girtumo laipsnis, iki šių pažeidimų padarymo D. Ž. nebuvo baustas administracine tvarka.
Pažeidėjas sumokėjo baudą per įstatyme nustatytą terminą, nuobaudos vykdymo laikotarpiu baigė papildomą vairuotojų mokymą.
Įvertinus teigiamą pažeidėjo charakteristiką, tai, kad jis praeityje nebaustas administracine tvarka, tai, kad atitinka visas privalomas ATPK 329 straipsnyje sąlygas, daroma išvada, jog paskirta nuobauda pasiekė savo tikslą (ATPK 20 straipsnis), todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpintinas.
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 329 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
D. Ž. sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą praėjus daugiau nei pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Kristina Latožienė