Byla Nr. e2VP-7357-323/2016

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05036-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.1

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gegužės 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, L. J., antstolei Linai Pužienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

pareiškėja su prašymu kreipėsi į teismą, prašo teismo vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/01139, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-08 priimtą teismo įsakymą Nr. L2-7725-563/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. J. išieškotojo BAB bankas „Snoras“ naudai, pakeisti buvusį išieškotoją BAB bankas „Snoras“ į reikalavimo teisių perėmėją naująją išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pagal 2015-07-31 Pirkimo - pardavimo sutartį BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į L. J. skolą.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-08 priimtą teismo įsakymą Nr. L2-7725-563/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. J. išieškotojo BAB bankas „Snoras“ naudai, yra pradėta vykdomoji byla Nr. 0109/09/01139. Vykdymo procese paaiškėjo, kad 2015-07-31 BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė Pirkimo – pardavimo sutartį, kuria BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į L. J. skolą.

Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinis išieškotojas – BAB bankas „Snoras“ vykdymo procese perleido naujajai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkės L. J. skolą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduoto teismo įsakymo reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieštarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininkės teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, išieškotojas BAB bankas „Snoras“ vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/01139 pakeistinas į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BAB bankas „Snoras“ (LR CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 596 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

prašymą tenkinti.

Išieškotoją BAB bankas „Snoras“, įmonės kodas 112025973, vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/01139, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-08 priimtą teismo įsakymą Nr. L2-7725-563/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išieškotojo BAB bankas „Snoras“ naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Genovaitė Vaizgėlienė