Civilinė byla  Nr. 2-3886-292/2012

(Proceso Nr. 2-13-3-01837-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorija

118.5

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. spalio 11 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant atsakovės UAB „Semlita“ direktoriui V. M., ieškovės UAB „Transeta“ atstovui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Transeta“ ieškinį atsakovei UAB Semlita“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

              teismo posėdžio metu atsakovės UAB „Semlita“ direktorius V. M. pateikė 2012-10-10 sudarytą su ieškove taikos sutartį, prašė ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

              Prašymas tenkintinas.

              Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Ieškovės UAB „Transeta“ ir atsakovės UAB Semlita“ sudarytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovės ir atsakovės interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

              Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

              2011-08-16 preliminarus sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. 2-3601-292/2012, panaikintinas (CPK 430 str. 9 d.).

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto už ieškinį žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Pašto išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovės, nes tokią šių bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarką numatė šalys taikos sutartimi. Sudarant taikos sutartį, atsakovė atlygino ieškovei jos patirta bylinėjimosi išlaidas, atsakovė patirtų bylinėjimosi išlaidu atlyginti neprašo, atsižvelgiant į tai, šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos. (CPK 94 str.). 

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 1 d., 5 p., 430 str. 9 d.,

n u t a r i a:

              patvirtinti 2012-10-10 tarp ieškovės UAB „Transeta“, įmonės kodas 152101019, ir atsakovės UAB „Semlita“, įmonės kodas 150063342, sudarytą taikos sutartį, nustatant, kad:

- atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 3200,00 Lt skolą taikos sutarties pasirašymo dieną;

- ieškovė atsisako reikalavimo dėl 356,48 Lt palūkanų priteisimo;

- šalys patvirtina, kad atsakovei sumokėjus 3200,00 Lt sumą, jos viena kitai pretenzijų neturės.

              Civilinę bylą Nr. 2-3886-292/2012 nutraukti.

              Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-08-16 preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-3601-292/2012.

              Grąžinti ieškovei UAB „Transeta“, įmonės kodas 152104019, 75 procentus 2012-05-14 mokėjimo nurodymu Nr. 40897, 2012-05-23 mokėjimo nurodymu Nr. 41436 ir 2012-08-07 mokėjimo nurodymu Nr. 77 sumokėto į VMI prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank“, AB, 59,00 Lt žyminio mokesčio, tai yra 44,25 Lt.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Alytaus apskrities VMI.

              Priteisti iš atsakovės UAB „Semlita“ 17,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

              Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Dalia Kvederavičienė