Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-2076-105-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-2076-105/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-2076-105/2011

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01866-2011-2

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija.45.4.1.

(S)

   

                                    TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                                        N U T A R I M A S

 

                                                      2011 m. lapkričio 14 d.

                                                      Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant A. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 str. 6d.,

 

                                                     n u s t a t ė:

 

2011 m. rugsėjo 17 d., apie 19 val. 28 min., Kelmės r., kelyje Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, 101,80 km, A. B., vairuodamas automobilį Volkswagen Polo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 103 km/h greičiu, viršijo leistiną 50 km/h važiavimo greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 124 str. 6 d.

A. B. kaltu prisipažino, gailisi, parašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, turi du išlaikytinius. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, teisės pažeidimo duomenų protokolu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis prisipažįsta, nebaustas, neteistas. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina –minimali 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., 

                                                           n u t a r i a:

 

Pripažinti kaltu A. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

          Išdėstyti paskirtą 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą mokėti dalimis 2 mėn. (dviejų mėnesių) laikotarpyje, mokant po 500 Lt (penkis šimtus litų), pradedant mokėti nuo 2011-11-04.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57863.

Sumokėjęs baudą kiekvieną banko kvitą turi T. T. AVPK Pagėgių policijos komisariatu, Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

     Teisėjas                                                                             Albinas Bazilius