Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-784-448-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-784-448/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-784-448/2014

Proceso Nr. 4-13-3-0558-2014-6

               Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

52.3. 

 

 

                                                                                                            

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. birželio 3 d.

Alytus

     

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui D. M., teismo posėdyje išnagrinėjo D. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

D. M. 2014 m. gegužės 11 d. 14 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,46 promilių girtumas), nevykdė tėvų pareigos rūpintis savo nepilnamečiais vaikais: dukromis D. M., gim. 2007 m., ir O. M., gim. 2013 m., bei sūnumi A. M., gim. 2012 m., tinkamai juos prižiūrėti, sudaryti tinkamas sąlygas vaikams augti sveikoje ir saugioje aplinkoje – vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus. Tuo D. M. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. ir Civilinio kodekso 3.155 str.

D. M. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2), todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno M. M. tarnybiniame pranešime, R. M. paaiškinime, asmens blaivumo teste, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus rašte, paties pažeidėjo rašytinime paaiškinime, iš kurio matyti, kad jis savo kaltę pripažino.

Įrodyta, kad D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. M. nedirba, administracinėmis nuobaudomis nebaustas. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK  32 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  ATPK 30 str., 286-287 str.,

nutaria:    

      D. M. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.

        Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

 

Teisėja                                                                                             Asta Jakučiūnienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės