Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Ik-1480-414-2012].doc
Bylos nr.: Ik-1480-414/2012
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 300103811 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos nutraukimas
pareiškėjui atsisakius skundo (prašymo)
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

                                             Administracinė byla Nr. I-1480-414/2012

Proceso Nr. 3-62-3-00900-2012-8

                                                                               Procesinio sprendimo kategorija  70.3.; 73.

(S)

 

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. spalio 29 d.

Kaunas 

 

 

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, sekretoriaujant Rasai Tamšiūtei, nedalyvaujant pareiškėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, atstovui ir atsakovei E. Č., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą atsakovei E. Č. dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, pašto išlaidų ir palūkanų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėjas Lietuvos valstybė, atstovaujama Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašė priteisti iš atsakovės E. Č. 120,00 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų, 6,70 Lt pašto išlaidų ir 5 proc. metinių palūkanų 6,00 Lt, skaičiuojant nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo termino praleidimo pradžios iki bylos teisme iškėlimo, bei 5 procentus metinių palūkanų (procesinių palūkanų), nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kauno apygardos administraciniame teisme yra gautas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atsisakymas nuo prašymo (b. l. 39). Pareiškėjas nurodo, kad atsakovė sumokėjo 132,70 Lt už suteiktą antrinę teisinę pagalbą, todėl Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba prašymo atsisako, prašymo atsisakymo pasekmės yra žinomos.

Vertintina, kad atsisakymas nuo prašymo neprieštarauja įstatymui ir viešajam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, prašymo atsisakymo, bylos nutraukimo pasekmės pareiškėjui yra žinomos, todėl atsisakymas nuo prašymo priimtinas ir byla nutrauktina (ABTĮ 101 str. 3 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., teisėjas

 

n u t a r i a :

 

Priimti Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atsisakymą nuo prašymo dėl 120,00 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų, 6,70 Lt pašto išlaidų ir 5 proc. metinių palūkanų 6,00 Lt, skaičiuojant nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo termino praleidimo pradžios iki bylos teisme iškėlimo, bei 5 procentus metinių palūkanų (procesinių palūkanų), nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, iš atsakovės E. Č. priteisimo ir bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

                                             

 

Teisėjas                                                                                                                  Rimantas Giedraitis