AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS  VARDU

2012 m. balandžio 3 d.

       Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį S. R. dėl padarytos žalos aplinkai atlyginimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas prašo priteisti iš atsakovo S. R. 262,24 Lt žalos atlyginimo ir 5 % (penkių procentų) metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovas 2011 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje A. K. priklausančiame miške, esančiame (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) girininkijos miško kvartale Nr. (duomenys neskelbtini), sklype Nr. (duomenys neskelbtini), savavališkai iškirto ir pagrobė 11 vnt. beržų, kurių bendras tūris 5,96 ktm. Taip neteisėtu kirtimu S. R. padarė 262,24 Lt žalą aplinkai.

Ieškinys tenkintinas.

Pateikti dokumentai patvirtina ieškovo nurodytas aplinkybes. S. R. Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-02-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. I-38-440/2012 buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje. Minėtoje baudžiamojoje byloje ieškovo civilinis ieškinys dėl žalos gamtai paliktas nenagrinėtu. Baudžiamojoje byloje nustatyta, kad S. R. 2011 m. rugsėjo mėnesio pabaigoje, (duomenys neskelbtini) kaime, Mažeikių miškų urėdijos (duomenys neskelbtini) girininkijos miško kvartale Nr. (duomenys neskelbtini) sklype Nr. (duomenys neskelbtini) esančiame A. K. priklausančiame miške, nukirto ir pagrobė 11 vnt. beržų, iš viso 5,96 kietmetrių medienos. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Akmenės rajono agentūra žalos aplinkai paskaičiavimo akte nurodo, kad S. R. veiksmais aplinkai padarytos žala yra 262,24 Lt. Žala apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 12 d. nutarimu Nr. 521 patvirtinta „Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miškuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo tvarka“. Byloje duomenų apie tai, kad žala būtų atlyginta, nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau -CK) 6.246 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad civilinė atsakomybė atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti. CK 6.263 straipsniu yra įtvirtinta nuostata visiems asmenis laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos miškų įstatymo (Žin., 2001, Nr. 35-1161) 9 str. 6 p. nurodyta, kad atlikti kirtimus ir naudoti kitus miško išteklius negavus nustatyta tvarka išduoto leidimo, kai pagal galiojančius teisės aktus toks leidimas reikalingas, draudžiama. 1997 m. liepos 24 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 799 patvirtintų Privačių miškų tvarkymo ir naudojimo nuostatų (Žin., 2004, Nr. 86-3117; redakcija, galiojusi iki 2012-0212) 20 punkte numatyta, kad leidimai kirsti mišką privalomi visiems kirtimams, išskyrus minėtame punkte nurodytas išimtis. Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo (1992 m. sausio 21 d. Nr. I-2223; 2011-10-01 redakcija) 32 straipsnyje nustatyta, kad, asmenys, padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Atsakovas padarytos žalos aplinkai geranoriškai neatlygino, todėl ieškovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 262,24 Lt žala.

CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 83 str. 1 d. 5 p. bei 93 str. 1 d. iš atsakovo valstybei priteistinas 20 Lt žyminis mokestis.

Vadovaujantis CK 1.136-1.138 str., 6.246 str., 6.263 str., CPK 93 str., 262 str., 263 str., 270 str., 424 str., 425 str., 427 str., 428 str., teismas 

n u s p r e n d ž i a  :

Ieškinį patenkinti pilnai. 

Priteisti ieškovui Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos departamentui, kodas 190742486, adresas M. K. Čiurlionio g. 3, Šiauliai, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, 262,24 Lt (du šimtus šešiasdešimt du litus 24 ct) padarytos žalos aplinkai už savavališkai iškirstą mišką, atlyginimą ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-03-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo iš atsakovo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 20 Lt (dvidešimt litų) žyminio mokesčio valstybei.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus, arba raštu pateikti motyvuotus ir pagrįstus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas neįvykdys  sprendimo ir raštu nepateiks teismui  tai patvirtinančių dokumentų, nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas  apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                Virginija Jokubauskienė