(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. balandžio 12 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovų R. S., J. P., D. J., P. B., D. N., A. G., K. kaimo bendruomenės, S. kaimo bendruomenės ieškinį atsakovams UAB „S“, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamentui, spręsdama advokato Ryčio Paukštės prašymo dėl teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-442-399/2010 išaiškinimo priėmimo klausimą,

nustatė:

2013-03-18 teismui advokatas Rytis Paukštė pateikė prašymą UAB „S“ vardu dėl teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-442-399/2010 išaiškinimo.

Prašymas buvo pateiktas su trūkumu, todėl 2013-03-26 teismo nutartimi UAB „S“ buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytam trūkumui šalinti.

Nutarties patvirtinta kopija UAB „S“ įteikta 2013-04-02, advokatui R.Paukštei 2013-03-28.

Prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas nepašalinus trūkumų, nes prašymą pasirašė asmuo, nepateikęs įgaliojimus dalyje dėl teismo sprendimo išaiškinimo prašymo padavimo teismui  patvirtinančio dokumento,  ir teismo nustatytu terminu trūkumo nepašalino (LR CPK 137 str. 2 d. 8 p., 55 str., 57 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR  CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., teismas

nutaria:

Advokato Ryčio Paukštės prašymą, pateiktą UAB „S“ vardu, dėl teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-442-399/2010 išaiškinimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.  

Nutarties patvirtintą kopiją  siųsti UAB „S“ ir advokatui R.Paukštei.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Janina Zaržeckienė