Civilinė byla Nr. e2-10489-512/2016

                                                                     (Proceso Nr. 2-06-3-08292-2016-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

2.53.8.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Lindorff Oy veikiančio per Lindorff Oy filialą ieškinį atsakovui R. V. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 328,05 Eur skolos, delspinigių, 5% metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.

Teisme 2016-09-28 gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis, kurią prašo teismo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą dėl ieškovo pareikštų reikalavimų, bylinėjimosi išlaidų. Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sąlygos atitinka šalių valią, neprieštarauja šalių bei viešajam interesui, imperatyvioms įstatymų normoms, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 225,67 Eur sumą, kurią sudaro: 221,92 Eur skola už ryšio paslaugas bei 3,75 Eur (25 proc. ieškovo sumokėto) žyminio mokesčio.
2. Pareikšto reikalavimo įvykdymo klausimą Šalys sprendžia taip: nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Šalių sudaryta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, atsakovas per 6 mėnesių laikotarpį įsipareigoja sumokėti ieškovui Taikos sutarties 1 p. nurodytą sumą, pirmuosius penkis mėnesius mokant po 37,61 Eur, šeštą mėnesį sumokant 37,62 Eur, įmokas atliekant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos į ieškovo Lindorff Oy filialo sąskaitą, a. s. LT412140030002997858, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius.
3. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 11,52 Eur delspinigių.
4. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovui nesilaikant skolos grąžinimo išdėstymo tvarkos, numatytos taikos sutarties 2 p., ieškovas įgyja teisę reikalauti 5 proc. metinių palūkanų nuo negrąžintos skolos dalies, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
5. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalies priteisimo iš atsakovo, o likusią 25 proc. dalį žyminio mokesčio atsakovas įsipareigoja sumokėti taip, kaip nurodyta šioje sutartyje.
6. Ieškovui gavus taikos sutarties 1 p. nurodytą pinigų sumą, Šalys susitaria laikyti, jog dėl šioje civilinėje byloje ieškovo pareikštų reikalavimų yra visiškai ir galutinai atsiskaičiusios.
7. Ieškovui ilgiau nei 2 kalendorinius mėnesius negavus iš atsakovo taikos sutarties 2 p. nurodytos įmokos, nuostatos dėl vėlesnių įmokų terminų bei tarpusavio nuolaidų nustoja galioti ir ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai pagal šią sutartį neįvykdytai reikalavimų sumai.
8. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės, pasekmės.

               Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti Lindorff Oy filialui, į.k.111882842, 75% - 11,25 Eur žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                           Egidijus Mickevičius