Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-09-17][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-1200-232-2020].docx
Bylos nr.: eB2-1200-232/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė "Vosta" 303864857 atsakovas
UAB "Acountera" 302701921 atsakovo atstovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 Ieškovas
U„Pastolis.lt“ 303310427 suinteresuotas asmuo
„BnP Finanse“ 302447985 suinteresuotas asmuo
Ad limina 302434475 suinteresuotas asmuo
„RG Consulting“ 302440631 suinteresuotas asmuo
" Lemora" 233623430 suinteresuotas asmuo
UAB „Multikontraktas“ 110666763 suinteresuotas asmuo
„Ermitažas“ 300090381 suinteresuotas asmuo
„Baltoil“ 302339116 suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos 188659752 trečiasis asmuo
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Įmonės pabaiga

?

Civilinė byla Nr. eB2-1200-232/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00854-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. rugsėjo 14 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Vosta“ nemokumo administratoriaus UAB „Acountera“ prašymą dėl BUAB „Vosta“ pabaigos.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 10 d. nutartimi UAB „Vosta“ iškelta bankroto byla, bankroto (nemokumo) administratoriumi paskirta UAB „Acountera“. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 24 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2019 m. vasario 1 d., 2019 m. kovo 29 d., 2019 m. lapkričio 18 d., 2020 m. vasario 10 d., 2020 m. kovo 3 d., 2020 m. balandžio 7 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nemokumo administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Vosta“ pabaigos. Nurodė, kad neprieštarauja, kad teismas priimtų sprendimą rašytinio proceso tvarka. Paaiškino, kad 2020 m. rugpjūčio 26 d. įvyko pakartotinis kreditorių susirinkimas, kurio metu nutarta įpareigoti administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Iš nemokumo administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, įmonė turto neturi. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. rugpjūčio 26 d. rašto „Dėl pažymos juridiniam asmeniui likviduoti išdavimo“ matyti, kad BUAB „Vosta“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Šalčininkų aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad juridinis asmuo jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad BUAB „Vosta“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Vosta“ pabaigą (JANĮ 100 straipsnis).

JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

 

Teismas, vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 100, 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Likviduojamą dėl bankroto UAB „Vosta“ (juridinio asmens kodas 303864857) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, nemokumo administratoriui.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                        Liuda Uckienė


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014