Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-321-838/2013
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00250-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.
(S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. balandžio 16 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., administracine tvarka baustas,
n u s t a t ė :
2013-03-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-03-24 apie 01.15 val., E. K. kelio Vilnius–Kaunas– Klaipėda (kairė pusė), 294 kilometre, Klaipėdos r., būdamas neblaivus nustatytas 0,97 promilės girtumas), vairavo transporto priemonę „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posėdžio metu E. K. pripažino padarytą administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-03-24 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2433698-13, E. K. paaiškinimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 903 rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybe, s pripažintina, kad E. K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.
E. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tokiu būdu keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. E. K. dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.
Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).
Įvertinant E. K. nurodytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus apie turtinę padėtį, teigiamas charakteristikas, į tai, kad yra studentas, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir mėnesio pajamos yra tik apie 500,00 Lt bei atsižvelgiant į nutartimi jam paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį nuo 2013-05-01 iki kiekvieno einamo mėnesio 28 dienos turi būti sumokama 50,00 Lt įmoka (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį E. K. skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui, baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį nuo 2013-05-01 iki kiekvieno einamo mėnesio 28 dienos turi būti sumokama 50,00 Lt įmoka iki bauda bus sumokėta visiškai.
Bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855.
Informuoti E. K., jog sumokėjus baudą 40 dienų laikotarpyje, įmokos kvitą privalo pateikti teismui, o sumokėjus vėliau – institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymą, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Lina Jociuvienė