Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-624-434-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-624-434/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

NUTARIMAS

 

Bylos Nr. A2.6-624-434/2011

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00441-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.

(S)

 

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

2011 m. rugpjūčio 25 d.

Biržai

                        Su ATPK 272 str. susipažinau:                                            

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1958-09-15 d., LR piliečio, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą

              Nustatė:

 

A. A. 2011-08-11 d. 2121 val. ties namu Basanavičiaus g. 33, Biržai, vairavo transporto priemonę - automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,60 promilių) ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėjo paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku vairavo automobilį būdamas neblaivus.

          A. A. kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: tarnybinis pranešimas, protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, jo paties paaiškinimas, neblaivumo nustatymo aktas. Visų šių įrodymų visumos pakanka pažeidėjo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino nusižengęs, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, neblaivumo laipsnį, asmenybę.

Nors pažeidėjas eilę kartų baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus (paskirtos baudos nesumokėtos), tačiau išvadų nedaro, todėl skirtinas areštas.

 

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

 

              Nutarė:

 

A. A. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. administraciniu areštu penkiolikai parų su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams trims mėnesiams laiko

Nutarimas per per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                          Nida Solovjovienė

Su nutarimu susipažinau: