Teisėja Silvija Jakštienė                                                  Nr. 1S-87-366/2014

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19.

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. sausio 8 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Sigito Bagdonavičiaus,

teisėjų Valdo Petro Meidaus ir Evaldo Vanago,

sekretoriaujant Ritai Padvilikienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 11 d.  nutarties, kuria G. P. teikimas sumažinti jam paskirtos bausmės dydį BK 641 str. numatytu pagrindu atmestas kaip nepagrįstas,

n u s t a t ė:

G. P. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. nuosprendžiu dvejų metų šešių mėnesių  laisvės atėmimo bausme.

Skundžiama Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 11 d. nutartimi teismas konstatavo, kad nuteistajam  G. P. nėra pagrindo taikyti BK 641 str. nuostatas ir mažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu, nes šio straipsnio pagrindu bausmė gali būti švelninama tik teismo nuosprendžio ar baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir esant įstatyme numatytoms sąlygoms.

Skundu G. P. prašo panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 11 d nutartį, taikyti jam BK 641 str. nuostatas ir sušvelninti jam paskirtą bausmę vienu trečdaliu. Skunde G. P. nurodo, kad BK 3 str. 2 d. numato, kad įstatymas, švelninantis bausmę ar kitaip lengvinantis nuteistojo teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl, esant jo byloje visoms BK 641 straipsnyje numatytoms sąlygoms, Panevėžio miesto apylinkės teismas jam 2010-10-26 nuosprendžiu skirtą bausmę turėjo sumažinti. Savo prašymą nuteistasis grindžia ir Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 3 d. nutartimi, kuria analogiškomis aplinkybės nuteistojo atžvilgiu taikytos BK 641 straipsnio nuostatos. Priešingu atveju jo atžvilgiu būtų pažeistas Konstitucijos 29 straipsnyje įtvirtintas lygybės prieš įstatymą principas.

Skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas skundžiamoje nutartyje teisingai nurodė, kad pagal BK 641 str. nuostatas bausmė 1/3 švelninama tik nuosprendžio priėmimo metu. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 26 d. nuosprendis pradėtas vykdyti iki BK 641 str. įsigaliojimo. BK 641 str. nuostatų taikymas nagrinėtinas tais atvejais, kai baudžiamoji byla teisme buvo išnagrinėta po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos Baudžiamąjį kodeksą nauju 641 straipsniu, įsigaliojimo, t. y. po 2013 m. liepos 13 d., arba teisme išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje priimtas sprendimas (nuosprendis ar teismo baudžiamasis įsakymas) įsiteisėjo po įstatymo, papildžiusio Lietuvos Respublikos Baudžiamąjį kodeksą nauju 641 straipsniu, priėmimo. Todėl ši norma nuteistajam G. P. negali būti taikoma.

Teismas, vadovaudamasis BPK 364 str. 8 d. 2 p.,

n u t a r i a :

Nuteistojo G. P. skundą atmesti, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 11 d.  nutartį palikti nepakeistą.

Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjai                                                                      Sigitas Bagdonavičius

                                                                      Valdas Petras Meidus

Evaldas Vanagas