Civilinė byla Nr. 2-5500-292/2017
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04759-2017-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.1.;
(S)
2.6.1.2.; 2.6.1.4.; 3.1.7.1.1.;3.1.7.8.; 3.2.6.6.1
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. gruodžio 20 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė
rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „A. b. ū.” ieškinį atsakovei O. S. dėl prievolės įvykdymo.
Teismas
n u s t a t ė:
atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – pažymos-šifruotės (b. l. 3, 4), 2008-05-22 socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties (b. l. 5-9), 2004-02-27 įsakymo dėl socialinio būsto nuomos (b. l. 10), 2015-10-30 sprendimo dėl Alytaus miesto savivaldybės būsto ir socialinio būsto nuomos mokesčio surinkimo, apskaitos ir naudojimo tvarkos aprašo (b. l. 12), 2014-07-09 įsakymo dėl administratorių skyrimo (b. l. 13), administruojamų namų sąrašo (b. l. 14-15) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, priteisti iš atsakovės ieškovei 350,49 Eur už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę priežiūrą ir administravimą; 29,19 Eur už gyvenamųjų patalpų nuomą; 0,93 Eur delspinigius (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str.).
Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 93 str. 1 d.).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės O. S. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „A. b. ū.” 350,49 Eur už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę priežiūrą ir administravimą, 29,19 Eur už gyvenamųjų patalpų nuomą; 0,93 Eur delspinigių, 20,00 Eur žyminio mokesčio, iš viso – 400,61 Eur.
Priteisti iš atsakovės O. S. ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „A. b.ū.” 5 procentus metinių palūkanų nuo 380,61 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo 2017-11-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Kvederavičienė