Teikimas Nr. T-1128-1072/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13107-2021-0
Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.10; 2.1.10.1
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. spalio 25 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo J. J. (J. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neįvykdytų nuosprendžių ir baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus pataisos namai kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 21 d. nuosprendžiu buvo nuteistas J. J., gimęs (duomenys neskelbtini)m., galutinė paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 9 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 21 d. ir 2021 m. gegužės 20 d. nuosprendžiai, galutinė paskirta bausmė – 1 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Anksčiau J. J. buvo teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, kurie subendrinti teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi, bei 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 347 straipsniu, prašo priimti sprendimą dėl minėtų nuosprendžių, baudžiamojo įsakymo ir nutarčių vykdymo tvarkos.
Atsiliepimų į teikimą negauta.
Teikimas tenkintinas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu skirtą 60 parų arešto bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausme, J. J. paskirta galutinė subendrinta 69 parų arešto bausmė, į bausmės laiką įskaitant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 6 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius ir atliktos bausmės dalis.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu J. J. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta galutinė 18 parų arešto bausmė, į paskirtą bausmę įskaitant laikinajame sulaikyme išbūtą laiką.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 9 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. liepos 21 d. paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę su 2021 m. gegužės 20 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme, J. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo, įskaitant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 20 d. nuosprendyje nurodytą laikotarpį bei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 20 d. jau atliktos bausmės dalį.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. ir 2021 m. rugsėjo 9 d. nutartys, bei 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendis įsiteisėję, todėl būtina spręsti klausimą dėl J. J. skirtų bausmių subendrinimo.
Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme.
Atsižvelgiant į išdėstytą, taip pat įvertinus J. J. charakterizuojančius duomenis, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu, 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi ir 2021 m. rugsėjo 9 d. nutartimi J. J. paskirtos bausmės subendrintinos bausmių apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu, t. y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 9 d. nutartimi paskirtos subendrintos 1 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi paskirtos 69 parų arešto bausmės – 45 paras arešto, bei apimant 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtą 18 parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu 1 arešto dieną prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai, J. J. paskirtina galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė
Į J. J. galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi, 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi ir 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu į bausmės laiką įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,
n u t a r i a:
Alytaus pataisos namų teikimą tenkinti.
J. J. (J. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi, 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi ir 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4, 9, dalių, 5 dalies 2 punkto nuostatomis bausmių apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu, remiantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu 1 arešto dieną prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai, ir J. J. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Į J. J. paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi, 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi ir 2021 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu į bausmės laiką įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.
Bausmės pradžią J. J. skaičiuoti nuo faktinės bausmės atlikimo pradžios.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Eglė Venckienė