Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-17][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-377-496-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-377-496/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Specialistas Jurgita Nutautienė 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. A2.9.-377-496-2015

Teisminio proceso Nr.4-23-3-00337-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija

39.2., 48.5. 52.3.

(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. gegužės 25 d.

Kelmė

 

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              R. Š. nepilnametė dukra B. S., gimusi 2000 m. rugpjūčio 24 d., 2015 m. vasario 5 d. apie 18 val. (duomenys neskelbtini), kartu su R. L. ir G. R. vartojo necenzūrinius žodžius, koneveikė ir įžeidinėjo nepilnametę V. A.. Pripažįstama, kad nepilnametės motina R. Š. nepasirūpino, kad jos dukra elgtųsi atsakingai, nedarytų teisės pažeidimų,  t.y. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidė ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. Š. į bylos nagrinėjimą 2015-05-25 neatvyko, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ji nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo skirti švelniausią nuobaudą (l. 4).

Kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.

Nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (l. 6-13) nurodyta, kad nepilnametės  G. R., R. L., B. S. vartojo necenzūrinius žodžius, koneveikė nukentėjusiąją, ją įžeidinėjo, jų veiksmai vertinami kaip nedidelis chuliganizmas ir  atitinka ATPK 174 str., tačiau joms yra tik po 15 metų, todėl jos negali būti patrauktos administracinėn atsakomybėn. Šis nutarimas priimtas remiantis medžiagos, surinktos pagal H. A. pareiškimą, kopijomis.  

Nepilnamečiui vaikui, kuriam dar nėra suėję 16 metų, padarius teisės pažeidimą, pripažįstama, kad jo motina, būdama atsakinga už nepilnamečių vaikų tinkamą auklėjimą ir priežiūrą, netinkamai vykdė savo pareigas vaiko atžvilgiu, todėl ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

R. Š. nėra bausta pagal ATPK 181 str., ji galiojančių nuobaudų neturi, todėl jai skiriamas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas 

 

n u t a r i a :

 

R. Š. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai įspėjimą.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                Daiva Valčiukienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK