Civilinė byla Nr. e2-4546-192/2016;

                   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00916-2016-5;

                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5;2.5.2.1; 2.5.8.10; 3.1.7.1; 3.1.7.5;

(S)

3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. kovo 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės BnP Finance, AB (buvusi - AB „Bobutės paskola“) ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės R. M. 301,53 Eur negrąžinto kredito dalį, 151,66 Eur kredito mokestį, 71,83 Eur palūkanas, kaip atlygį už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė ir atsakovė R. M. 2013-12-02 sudarė Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr.zbmy4fp5 (toliau – Sutartis), kuria ieškovė suteikė atsakovei 434,43 Eur vartojimo kreditą 24 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 469,18 Eur kredito mokestį iki 2015-12-02. Atsakovė nevykdė prievolės grąžinti kreditą laiku, nemokėjo kasmėnesinių įmokų, todėl atsakovė įsiskolino ieškovei 301,53 Eur negrąžinto kredito dalį bei 151,66 Eur kredito mokestį. Praleidus terminą įvykdyti prievolę, iš atsakovo, remiantis CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 7.1 punktu, priteistinos 71,83 Eur palūkanos už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo.

Atsakovei R. M. procesiniai dokumentai įteikti 2016-02-15 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2013-12-02 vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr. zbmy4fp5, banko išrašo, patvirtinančio kredito gavėjo registracijos duomenis ir bendrąsias kredito sutarties sąlygas, banko išrašo, patvirtinančio kredito suteikimą, palūkanų paskaičiavimo lentelės, mokėjomo nurodymo, – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 301,53 Eur negrąžinta kredito dalis, 151,66 Eur kredito mokestis, 71,83 Eur palūkanos už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 136 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur teisinių paslaugų išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.)

Iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei BnP Finance, AB (buvusi - AB „Bobutės paskola“), juridinio asmens kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g. 5, atsiskaitomųjų sąskaitų Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB banke, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB „Swedbank“, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB banke, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT71 7180 3000 1446 7803 AB „Šiaulių bankas“, iš atsakovės R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 301,53 Eur (trijų šimtų vieno euro 53 ct) negrąžintą kredito dalį, 151,66 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt vieną eurą 66 ct) kredito mokestį, 71,83 Eur (septyniasdešimt vieną eurą 83 ct) palūkanas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-01-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 136 Eur (vieno šimto trisdešimt šešių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Milda Remeikienė