VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. vasario 9 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų UAB „Labė“ ir ERGO Insurance SE, veikiančio per Lietuvos filialą, prašymą patvirtinti pateiktą taikos sutartį,

n u s t a t ė :

pareiškėjai prašo supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2016-02-01 sudarytą taikos sutartį, susijusią su šalių klausimais dėl sumos pagal draudimo sutartį išmokėjimo UAB „Labė“.

Pagal CK 6.983 straipsnį, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą ar užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, šalys gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje ((duomenys neskelbtini)582 str.)  

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sąlygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia viešojo intereso, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 str. 2 d.), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktą pareiškėjų UAB „Labė“ ir ERGO Insurance, veikiančio per Lietuvos filialą, taikos sutartį.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjų nepriteistinos, kadangi neviršija 3 € dydžio (CPK 92 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 2 d., 290-292, 579-582 str.,

n u t a r i a :

patvirtinti pareiškėjų UAB „Labė“, juridinio asmens kodas 183661589, (toliau - Draudėjas) ir ERGO Insurance SE, veikiančio per Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 302912288, (toliau - Draudikas) (toliau - Šalys) taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1. Taikos sutarties šalys gera valia susitaria ir DRAUDIKAS sutinka dėl Įvykio sumokėti DRAUDĖJUI 50 000,00 EUR (penkiasdešimties tūkstančių eurų) sumą.

2. DRAUDIKAS visą Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą sumoka į DRAUDĖJO sąskaitą (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, kodas 73000, ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Taikos sutarties įsigaliojimo dienos. Laiku nesumokėjęs, DRAUDĖJO reikalavimu DRAUDIKAS sumoka 0,06 procento palūkanas nuo laiku nesumokėtos sumos per dieną.

3. Taikos sutarties 2 punkte nurodyto mokėjimo įvykdymo diena laikoma mokėjimo operacijos įvykdymo diena DRAUDĖJO banke. Šalys kiekviena atskirai ir savarankiškai padengia sumas, mokėtinas savo bankams už mokėjimo pavedimo pagal Taikos sutartį atlikimą (pinigų nurašymą nuo sąskaitos ir pinigų užskaitymą sąskaitoje).

4. Šalys pareiškia, kad, įsigaliojus Taikos sutarčiai, visi tarp DRAUDIKO ir DRAUDĖJO iš Draudimo sutarties dėl įvykio ir pareigos, ar jos apimties, mokėti draudimo išmoką kilę ginčai, įskaitant bei neapsiribojant ir dėl Krovinio sugadinimo padarytos žalos dydžiu, bus laikomi visiškai ir galutinai išspręstais.

5. Šalys susitaria, kad visos ir bet kokios DRAUDIKO ir DRAUDĖJO išlaidos, susijusios su Taikos sutarties parengimu, sudarymu, tvirtinimu ir pan., tenka joms pačioms ir iš kitos Taikos sutarties šalies nepriteisiamos.

6. DRAUDIKAS ir DRAUDĖJAS pareiškia, kad jiems yra žinoma, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. 3 p. ir 294 str. 2 d., įsigaliojus Taikos sutarčiai, jiems ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. DRAUDIKAS ir DRAUDĖJAS pareiškia, kad jiems yra išaiškintas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 str. normų turinys ir esmė, o taip pat, kad jiems yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Po sumos, nurodytos Taikos sutarties 1 p., sumokėjimo, DRAUDĖJAS atsisako visų papildomų neaptartų Taikos sutartyje reikalavimų, susijusių su įvykiu.

8. DRAUDIKAS ir DRAUDĖJAS pripažįsta ir patvirtina, kad visos Taikos sutarties nuostatos buvo šalių suderintos derybomis ir kiekviena šalis galėjo daryti įtaką kiekvienos nuostatos turiniui; Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių žinomų šalims, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama.

              Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                            Igoris Kasimovas