Civilinė byla Nr. 2-15079-451/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10964-2014-7

Procesinių sprendimų kategorijos: 106.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. rugsėjo 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Tekanas“ ieškinį atsakovui UAB „Aizet“ dėl pirkimo pardavimo,

              n u s t a t ė :

              Ieškovas UAB „Tekanas“, į. k. 135190375 (toliau – ieškovas), kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl 4686,01 Lt skolos, 42,88 Lt palūkanų, 6 (šešių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo UAB „Aizet“, į. k. 302495325 (toliau – atsakovas).

              Kauno apylinkės teisme 2014 m. rugsėjo 29 d. gautas ieškovo UAB „Tekanas“ procesinis dokumentas, kuriame nurodoma, kad atsakovas yra atsiskaitęs su ieškovu. Be to, pranešime nurodoma,  kad ieškovas UAB „Tekanas“ atsisako ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-15079-451/2014. Atsižvelgiant į tai, ieškovas prašo civilinę bylą nutraukti, nurodo, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos.

                            Prašymas tenkintinas

CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovas UAB „Tekanas“ pateikė tinkamo turinio prašymą dėl bylos nutraukimo, nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos, sprendžia ieškovo prašymą dėl bylos nutraukimo priimti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu ieškovas atsisako ieškinio, tai grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovas UAB „Tekanas“, paduodamas ieškinį teismui, sumokėjo 142,00 Lt žyminio mokesčio, todėl ieškovui atsisakius ieškinio, iš valstybės biudžeto grąžintina 106,50 Lt žyminio mokesčio dalis (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294, 295 straipsniais,

n u t a r i a:

Priimti ieškovo UAB „Tekanas“ prašymą dėl civilinės bylos pagal ieškovo UAB „Tekanas“ ieškinį atsakovui UAB „Aizet“ dėl skolos priteisimo, civilinės bylos Nr. 2-15079-451/2014, nutraukimo.

Civilinę bylą Nr. 2-15079-451/2014 pagal ieškovo UAB „Tekanas“ ieškinį atsakovui UAB „Aizet“ dėl skolos priteisimo nutraukti.

Grąžinti UAB „Tekanas“, į. k. 135190375, 106,50 Lt (vienas šimtas šeši litai, 50 ct) žyminio mokesčio dalį.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                          Giedrė Jakštienė