Administracinė byla Nr. A2.8.-614-914/2013

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00360-2013-9

  Procesinio sprendimo kategorija:  39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 11 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A.,      

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė:

S. A. 2013-01-16, apie 9 val., Šiaulių m., Gardino g. 8, neturėdamas teisės verstis prekyba tabako gaminiais, pardavė A. A. 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurio muitinė vertė 6,94 Lt, bei, turėdamas tikslą realizuoti, laikė 5 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 34,70 Lt, savo individualios įmonės automobilių saugojimo aikštelės sargo namelyje bei 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 69,40 Lt, savo automobilio WV PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktinėje. Tuo S. A. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-07 nutarimu Nr. 383 patvirtintų „Tabako gaminių pardavimo taisyklių“ 1 p., 2 p., 7.1 p. ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.

S. A. paaiškinime ir teismo posėdyje nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Be S. A. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, S. A., A. A. paaiškinimais, dokumentų ir daiktų paėmimo aktais, informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes, informacija dėl 2013 m. sausio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini,  cigarečių ataskaita.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, sudėtis, nes neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra iki 2 MGL dydžio.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos sritį. S. A. administracine tvarka nebaustas (8 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. A. skirtina ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi sankcijos minimaliam dydžiui, su cigarečių konfiskavimu, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 str., 302 str.).

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų baudą su 16 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) S. A. ir Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                             Marius Steponaitis