Civilin? byla NrCivilinė byla Nr. 2-2180-853/2012
Proceso Nr. 2-29-3-01777-2012-3
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
129.1.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. rugsėjo 5 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės E. M. prašymą dėl procesinio sprendimo vykdymo išaiškinimo, rašytinio proceso tvarka
n u s t a t ė :
Antstolė E. M. prašė išaiškinti Mažeikių rajono apylinkės teismo procesinio sprendimo, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/04/02293 dėl išlaikymo išieškojimo, vykdymo tvarką.
Prašymas tenkintinas.
Iš prašymo turinio ir jo priedų nustatyta, jog antstolės E. M. kontoroje vykdant vykdomąją bylą Nr. 0009/04/02293, užvestą pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004-05-05 vykdomąjį raštą Nr. N2-320-03/2004 m. dėl išlaikymo L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), išieškojimo iš skolininko A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) po 350 Lt kas mėnesį nuo 2004 m. vasario 24 d. iki vaiko pilnametystės, išieškotojai J. K. (Šidlauskienei), a. k. (duomenys neskelbtini) 2011-12-15 buvo išduotas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomasis raštas Nr. 2-2910-832/2011, kuriuo pakeistas išlaikymo dydis ir priteista išieškoti po 650 Lt kas mėnesį nuo 2011-11-04 iki vaiko pilnametystės; Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomojo rašto Nr. 2-2910-832/2011 pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/12/00158; išieškotoja, 2012-01-10 pateikdama vykdyti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomąjį raštą Nr. 2-2910-832/2011, nurodė, jog išlaikymo skola 2012-01-01 yra 220 Lt; 2012-01-12 į AB „ORLEN Lietuva“ išsiųstas patvarkymas Nr. S3b-2127 išlaikymą vaikui bei susidariusią išlaikymo skolą išieškoti iš skolininko darbo užmokesčio; 2012-06-14 antstolės E. M. kontoroje gauta Šiaulių apygardos teismo 2012-05-28 nutartis Nr. 2S-376-372/2012, kurioje nutarta panaikinti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-14 sprendimą, kuriuo pakeistas išlaikymo dydis ir atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės; 2012-06-14 į AB „ORLEN Lietuva“ išsiųstas antstolės patvarkymas nebevykdyti išlaikymo išieškojimo iš skolininko darbo užmokesčio pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomąjį raštą Nr. 2-2910-832/2011; 2012-06-22 gauta AB „ORLEN Lietuva“ pažyma, jog iš skolininko darbo užmokesčio buvo išlaikyta patvarkyme Nr. S3b-2127 nurodyta išlaikymo skola 220 Lt ir kas mėnesį išlaikyta po 650 Lt, iš viso išieškotojai išmokėta 3470 Lt.
Anot antstolės, yra neaišku, kaip skaičiuoti išlaikymą vaikui, t. y. ar vykdymas pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004-05-05 vykdomąjį raštą Nr. N2-320-03/2004 tęstinas nuo 2012-05-28, kai buvo priimta Šiaulių apygardos teismo nutartis, kuria panaikintas sprendimas dėl išlaikymo pakeitimo, ar reikia išlaikymą perskaičiuoti vykdomojoje byloje 0009/04/02293 už visą tą laikotarpį, kol buvo vykdomas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomasis raštas Nr. 2-2910-832/2011. Pastaruoju atveju susidarytų permoka, ir neaišku kaip tūrėtų būti ji užskaitoma.
Kadangi priverstinis vykdymas pagal 2011-12-15 vykdomąjį raštą Nr. 2-2910-832/2011 buvo atliekamas remiantis panaikintu ir negaliojančiu teismo sprendimu už akių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, vykdomojoje byloje Nr. 0009/04/02293 išlaikymo sumos perskaičiuotinos už visą laikotarpį, kol buvo vykdomas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomasis raštas Nr. 2-2910-832/2011. Susidariusi permoka įskaitytina į būsimus mokėjimus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291-292, 589 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Išaiškinti Mažeikių rajono apylinkės teismo procesinio sprendimo, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/04/02293 dėl išlaikymo išieškojimo, vykdymo tvarką taip: vykdomojoje byloje Nr. 0009/04/02293 išlaikymo sumos perskaičiuotinos už visą laikotarpį, kol buvo vykdomas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-12-15 vykdomasis raštas Nr. 2-2910-832/2011. Susidariusi permoka įskaitytina į būsimus mokėjimus.
Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Nadežda Kiubienė