Civilinė byla Nr. eB2-2133-555/2017

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00468-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1.; 3.4.3.7.1.; 3.4.3.7.4.;

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. liepos 19 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl kreditoriaus E. L. finansinio reikalavimo patvirtinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ bankroto byloje,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 15 d. nutartimi UAB „Laugina“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „BankromaX“, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. rugsėjo 1 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2016 m. liepos 15 d. nutartis palikta nepakeista, nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 1 d. Kreditorius E. L. pareiškė finansinį reikalavimą UAB „Laugina“ bankroto byloje, kuriuo prašė įtraukti jį į UAB „Laugina“ trečios eilės kreditorių sąrašą ir patvirtinti 9 498,52 Eur finansinį reikalavimą

Bankrutuojančios UAB „Laugina“ bankroto administratorius pateikė teismui prieštaravimus dėl kreditoriaus E. L. trečios eilės 9 498,52 Eur finansinio reikalavimo tvirtinimo UAB „Laugina“ bankroto byloje.

Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 3 d. nutartimi UAB „Laugina“ bankroto byla dalyje dėl kreditoriaus E. L. trečios eilės 9 498,52 Eur dydžio finansinio reikalavimo pagrįstumo išskirta į atskirą bylą, paskirtas žodinis bylos nagrinėjimas.

Teisme iškėlus bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį perduoti administratoriui savo reikalavimus ir kartu pateikti juos pagrindžiančius dokumentus (ĮBĮ 21 straipsnio 1 dalis). Teismas, priimdamas nutartį iškelti bankroto bylą, nustato ne ilgesnį kaip 45 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 5 punktas). Bankroto administratorius kreditorių pareikštus reikalavimus, patikrinęs jų pagrįstumą pagal įmonės apskaitos dokumentus, pateikia teismui tvirtinti arba ginčija kaip nepagrįstus (ĮBĮ 11 straipsnio 5 dalies 10 punktas).

Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis). Įmonės bankroto bylos nagrinėjimas iš esmės nėra baigtas, kadangi nėra priimtas sprendimas dėl UAB „Laugina“ pabaigos, todėl galimas kreditorių sąrašo ir jų finansinių reikalavimų patikslinimas (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjant ginčą dėl kreditoriaus E. L. trečios eilės 9 498,52 Eur finansinio reikalavimo pagrįstumo ir tvirtinimo teismo nutartimi UAB „Laugina“ bankroto byloje, teisme 2017 m. liepos 13 d. gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuri sudaryta tarp bankrutuojančios UAB „Laugina“ ir kreditoriaus E. L. šiomis sąlygomis:

1. (duomenys neskelbtini)

2. Bendrovė neprieštarauja, kad Teismas patvirtintų E. L., 9 498,52 Eur trečios eilės finansinį reikalavimą BUAB „Laugina“ bankroto byloje (civilinės bylos Nr. eB2-808-555/2017).

3. (duomenys neskelbtini)

Pateiktoje teismui nurodyto turinio taikos sutartyje šalys patvirtino, jog jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus, kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CK 6.983 straipsnis), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bei į tai, kad tarp šalių neliko ginčo dėl pareikšto kreditoriaus finansinio reikalavimo pagrįstumo, UAB „Laugina“ bankroto byloje tvirtintinas kreditoriaus E. L. trečios eilės 9 498,52 Eur finansinis reikalavimas (ĮBĮ 26 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a:

patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ bankroto byloje kreditoriaus E. L. trečios eilės 9 498,52 Eur finansinį reikalavimą.

Iš bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“, j. a. k. 261411420, kreditoriaus E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai priteisti 100,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, jas atlyginant iš bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ bankroto administravimo išlaidų.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                        Egidijus Tamašauskas