Nuorašas

                                                                                         Administracinio nusižengimo byla

                                                                                         Nr. AN17-764-830/2018

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00336-2018-8

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                         1.2.1; 18.1; 21.9.10

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. K.,

jo atstovui pagal įstatymą M. K.,

išnagrinėjo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Teismas, išnagrinėjęs bylą

n u s t a t ė :

             N. K., 2018 m. gegužės 3 d., apie 09.00 val., Panevėžio rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini)  g., būdamas viešoje vietoje Panevėžio rajono (duomenys neskelbtini) gimnazijoje vartojo necenzūrinius žodžius K. L., G. N. ir V. Š. atžvilgiu. Tokiu būdu N. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalyje.

N. K. teismo posėdžio metu pripažino padaręs nusižengimą, dėl jo nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad necenzūrinius žodžius vartojo, nes buvo susinervinęs, nepagalvojo apie pasekmes pažada, kad ateityje tai nepasikartos.

N. K. kaltė dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta jo paaiškinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2018 m. gegužės 9 d. pranešimu (b. l. 2); G. N. prašymo kopija (b. l. 3); V. Š. prašymo kopija (b. l. 4); K. L. prašymo kopija (b. l. 5); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6). 2018 m. gegužės 24 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 45-ANR_P-438-2018 (b. l. 7-8).

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad N. K., administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius K. L., G. N. ir V. Š. atžvilgiu. Tai atitinka ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, todėl jam administracinio nusižengimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai. Ginčo dėl šio administracinio nesižengimo kvalifikavimo nėra.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino, padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą N. K., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis ir visas kitas bylos aplinkybes. Teismas daro išvadą, kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti N. K. už administracinio nusižengimo numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje padarymą, paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas minimaliam (ANK 34, 44 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimą padarė nepilnametis, paskirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsniu, 635-637 straipsniais, 

n u t a r i a :

N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 481 straipsnio 1 dalyje padarymo ir paskirti administracinę nuobaudą 15 Eur  (penkiolikos eurų) baudą. 

Išaiškinti N. K., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: 18084167768.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).       

            Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

            Teisėjas                                                                                          Česlovas Kulikauskas