Civilinė byla Nr. e2VP-7965-451/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04724-2014-4

Procesinio dokumento kategorijos:

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 22 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BnP Finance, AB, Giedrė Burbienė, antstolė Jurgita Žilinskaitė,

n u s t a t ė :

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją iš BnP Finance, AB, į UAB „Legal Balance“. Pareiškime nurodoma, kad BnP Finance, AB (toliau – Pradinis kreditorius) ir UAB „Legal Balance“ (toliau – Naujasis kreditorius) buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria Pradinis kreditorius perleido Naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į G. B. įsiskolinimą pagal vykdomąjį raštą byloje Nr. L2-8327-451/2014.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis). Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2014 m. kovo 17 d. išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-8327-451/2014 dėl 359,85 Lt kredito, 80,11 Lt kredito mokesčio, 148,49 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą ieškovas prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės G. B. kreditorės BnP Finance, AB  naudai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Pradinė išieškotoja BnP Finance, AB  2016 m. gruodžio 28 d.  sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-12/04, pagal kurią perleido uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ reikalavimo teisę į G. B. skolą. Skolininkei apie reikalavimo perleidimo sutartį pranešta tinkamai, CK 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka, 2017 m. sausio 18 d. pranešimu.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas. Vykdymo procese pirminė išieškotoja BnP Finance, AB pakeistina naująja išieškotoja UAB „Legal Balance“ pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje 2-17498-451/2015 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės G. B. (CPK 593 straipsnis, 596 straipsnis). Uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio procesio kodekso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, 596 straipsniu,  teismas,

n u t a r i a:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese pradinę išieškotoją BnP Finance, AB , į. k. 302430338, naująja išieškotoja uždarąja akcine bendrove „Legal Balance“, į. k. 302447985, pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-8327-451/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės G. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                    Giedrė Jakštienė