Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-411-100/2014

                                                                          Proceso Nr.4-26-3-00365-2014-6

                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5                                                                                                 

(S)

KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. spalio 21 d.

                                                                                    Kupiškis,

              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė išnagrinėjo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, kaltinamo administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK181str.2d., padarymu, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :   

           G. K. 2014m. rugpjūčio 23d. apie 21:30 val. Žekonio 17, Kupiškyje, būdamas neblaivus po tarp jo ir nepilnamečio sūnaus B. K., gim. (duomenys neskelbtini), įvykusio žodinio konflikto, išvijo  nepilnametį sūnų B. K. iš  gyvenamojo namo ir užrakino duris, kad sūnus negalėtų įeiti, taip G. K. savo tėvų valdžią panaudojo priešingai nepilnamečio  sūnaus interesams.

              G. K. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.  2014-09-30 paaiškinime G. K. savo kaltę pripažino, nurodė, kad supranta, jog kaip tėvas pasielgė netinkamai, dėl pažeidimo gailisi.

                 Be G. K. paaiškinimo   jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno   tarnybiniu pranešimu, A. K. paaiškinimu, Kupiškio socialinių paslaugų centro 2014-08-29 raštu Nr.SPR2-179 „Dėl A. ir G. K. šeimos“, kuriame nurodyta, kad šeima nuo 2008 m. įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą, Kupiškio rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-09-01 raštu Nr. V9-1068 raštu „Dėl A. ir G. K.“ kuriame nurodyta, kad ši šeima į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą įrašyta dėl girtavimo ir kad G. K. už pažeidimą  numatytą ATPK 181 str.1d., Kupiškio rajono apylinkės teismo  2013-12-10 nutarimu buvo skirtas įspėjimas.

   G. K. į veika atitinka LR ATPK 181 str.2d., nes  jis, būdamas 2014-12-10 baustas pagal ATPK 181 str.1d., tėvų valdžią, 2014-08-23 išvarydamas  mažametį sūnų iš namų, panaudojo priešingai vaiko interesams.    

G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl pažeidimo ir gailisi,  jo  atsakomybę sunkinanti  aplinkybė – pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą.  

           Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į veikos pobūdį – padaryta tyčinė veika,  į pažeidėjo  asmenybę –   nedirba, baustas administracinėmis nuobaudomis,  bei į  jo atsakomybę   lengvinančią ir sunkinančią  aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms  G. K. skirtina   bauda, kurios dydis nustatytinas  žemiau  šios nuobaudos vidurkio.  

            Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,   teismas  

nutarė:

   G. K. už  pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.2d.,  padarymą  nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties ) litų bauda.

            Nutarimas per 20 dienų nuo jo  paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą  Kupiškio rajono apylinkės teismui.

           Teisėja                                                                                                        Irena Pocevičienė