Civilinė byla Nr. 2-5094-191/2014

(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14337-2013-4)

Procesinio sprendimo kategorija

35.3.6.; 45.5.; 116.5.2. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. balandžio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos dujos“ ieškinį atsakovui M. R. dėl skolos už gamtines dujas priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas AB „Lietuvos dujos“ kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo M. R. 153,12 Lt skolos už suvartotas gamtines dujas, 5 proc. metinių palūkanų nuo ieškinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 9,00 Lt bylinėjimosi išlaidų už duomenų gavimą iš registrų (b.l. 19-20).

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui tinkamai CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieškovo prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

              Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – Gyventojų registro tarnybos išrašai apie asmenis (b.l. 8, 9), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas su istorija (b.l. 10-11), skolos paskaičiavimo lentelės (b.l. 12-13), įspėjimas dėl įsiskolinimo (b.l. 14), Kauno mieto 12-ojo notarų biuro raštas (b.l. 21), - patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Ieškovas tiekia gamtines dujas buitinėms reikmėms adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas butas nuosavybės teise priklausė S. R., kuri 2006-03-11 mirė. Po jos mirties Kauno miesto 12-ajame notarų biure užvesta paveldėjimo byla Nr. 26/2007, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. Palikimą 2007-03-22 priėmė M. R., kuris nuo 2005-05-09 deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas nedeklaravo suvartoto dujų kiekio ir nemokėjo už dujas, todėl laikotarpiu nuo 2007-08-31 iki 2013-12-31 yra susidariusi 153,12 Lt skola. Atsakovui buvo išsiųstas priešteisminis įspėjimas dėl įsiskolinimo, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo.

Atsakovas M. R. ieškovo AB „Lietuvos dujos“ paslaugų neatsisakė, jomis naudojosi ir liko skolingas ieškovui 153,12 Lt.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.384 str.).

Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iš jo priteistinos 5 proc. dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-01-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas ir palūkanos priteistini jam iš atsakovo (CK 6.37 str., 6.210 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.305 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., 6.391 str.).

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 72,00 Lt, bei 9,00 Lt bylinėjimosi išlaidų už registrų duomenis (CPK 93 str.1 d.).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas 

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį  patenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB „Lietuvos dujos“, į.k. 120059523, buveinė Chemijos g. 4, 51346, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440, naudai 153,12 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt tris litus 12 ct) skolos už gamtines dujas, tiektas adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2007-08-31 iki 2013-12-31, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 153,12 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-01-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) sumokėto žyminio mokesčio bei 9,00 Lt (devynis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Edmundas Inokaitis