Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-118-158/2016
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04737-2015-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.
(S)
Registro objektas ROIK: 15053997027
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. sausio 5 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB “(duomenys neskelbtini)”, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį,
n u s t a t ė :
L. D. 2015 m. gruodžio 16 d. 16:28 val., ties Sportininkų g. 46 namu, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo transporto priemonę „BMW 330D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią jam pačiam. Tokiais savo veiksmais L. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 222 punkto reikalavimus.
L. D. teismo posėdžio metu kaltę pripažino ir gailėjosi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. D. padarytas pažeidimas laikytinas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), iš kurio matyti, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 8-9), alkotesterio matavimo parodymais (b. l. 10), patikros sertifikatu (b. l. 11), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 12-13), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 16) bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, konstatuojama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, sudėtį. Jam skirtina administracinė nuobauda ? bauda su transporto priemonės konfiskavimu.
L. D. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jis šiuo metu baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti L. D. paskyrus ATPK 129 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą.
ATPK 129 straipsnyje numatyta alternatyvi nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas. ATPK 26 straipsnyje nustatyta, kad konfiskuoti gali būti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidėjo nuosavybė. Nagrinėjant bylą, nustatyta, kad automobilis BMW 330D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidimo padarymo metu priklausė pažeidėjui L. D.. Įvertinus surinktų įrodymų visumą, pažeidimo padarymo priemonė – automobilis BMW 330D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 129 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas
n u t a r i a :
L. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su transporto priemonės konfiskavimu.
Transporto priemonę BMW 330D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esančią automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Minijos g. 152, Klaipėdoje, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį 15053997027 ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Zita Romanovaitė