Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2025-09-29][nuasmeninta nutartis byloje][E1-677-1147-2025].docx
Bylos nr.: E1-677-1147/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Galvena kartibas policijas parvalde Reagešavas parvalde Satiksmes drošibas vadibas birojs pareiškėjas
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra (Utena) 191885074 prokuroras
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas


Byla Nr. E1-677-1147/2025   

Teisminio proceso Nr. 1-54-3-00034-2025-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

 (S)

 

 

img1 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2025 m. rugsėjo 22 d.

Visaginas

 

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Bernotaitei,

dalyvaujant prokurorui Genadijui Jefimovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos prašymą dėl O. A. (O. A.) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Latvijos Respublikos Valstybės policija prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Lietuvos Respublikoje O. A. paskirtą 2024-08-29 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr.GA27227604 piniginę sankciją – 80 Eur baudą.

2025-09-04 O. A. sumokėjo 80 Eur baudą į Latvijos Respublikos institucijos sprendime nurodytą sąskaitą. Tai patvirtina 2025-09-04 mokėjimo nurodymas.

O. A. pateikė prašymą bylą nutraukti, teismo posėdyje nedalyvavo. Prokuroras teismo posėdyje siūlė prašymą patenkinti.

Piniginės sankcijos vykdymas pakartotinai pažeistų dvigubo nubaudimo draudimo principą, todėl yra pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankciją (Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Teisinio pagrindo bylą nutraukti nėra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

        Netenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos prašymą dėl O. A. (O. A.) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams.

 

 

Teisėjas                                                 Nikolaj Semionov