Civilinė byla Nr. 2-3541-763/2018

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00183-2018-7

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                                          2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugpjūčio 30 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Fortum Švenčionių energija” ieškinį atsakovui A. S. (A. S.) dėl įsiskolinimo priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

                   ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. S. 754,70 Eur skolos už šilumą ir karštą vandenį, 58,20 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei 24,00 Eur žyminio mokesčio ir visas kitas turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. 

Atsakovui A. S., remiantis LR CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo interneto tinklapyje – www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“ būdu, buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų nepareiškė, todėl esant ieškovo prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Ieškovo ieškinys, atlikus formalų pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą, tenkintinas visiškai. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

                   Nustatyta, kad ieškovas tiekia šilumą ir karštą vandenį A. S. butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 3, 4-10). Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas netinkamai vykdė prievoles – už jam priklausančiam butui teikiamas paslaugas per laikotarpį nuo 2015-08-01 iki 2018-02-01 nemokėjo arba mokėjo dalimis, todėl turi sumokėti ieškovui 754,70 Eur skolos už šilumą ir karštą vandenį (b. l. 4-10). Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, skolos neginčija, todėl laikytina, jog su prašoma priteisti suma sutinka.

Atsakovas A. S. laiku neatsiskaitė, todėl, sutinkamai su LR CK 6.71 str. 1 d., iš jo priteisiami 58,20 Eur dydžio delspinigiai (b. l. 4-10).

Taip pat iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( LR CK 6.210 str. ).

Ieškovas, pateikiant teismui ieškinį, sumokėjo 24 Eur žyminio mokesčio (b. l. 2), prašo šias bylinėjimosi išlaidas priteisti iš atsakovo. Teismas ieškinį patenkino, todėl iš A. S. ieškovo naudai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 24 Eur žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a :

                   ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) UAB „Fortum Švenčionių energija” (buveinė Vilniaus g. 16a, Švenčionys, įm. k. 178860251, a. s. LT607300010002589458 „Swedbank“ AB, b.k. 73000) naudai 754,70 Eur (septynis šimtus penkiasdešimt keturis Eur 70 ct) skolos už šilumą ir karštą vandenį, 58,20 Eur (penkiasdešimt aštuonis Eur 20 ct) delspinigių, metines palūkanas – 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos (812,90 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2018-08-02 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 24 Eur (dvidešimt keturis Eur) bylinėjimosi išlaidų – žyminio mokesčio.

                   Atsakovas A. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

                   Ieškovas UAB „Fortum Švenčionių energija” per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas                                                                                                              Rimvydas Petrauskas