Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-851-753/2013

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00710-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 52.3.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2013 m. lapkričio 18 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaišiadoryse, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

M. M. 2013 m. lapkričio 13 d. apie 8.15 val. iš parduotuvės „Norfa“ V. K. g. 3/Maironio g. 1, Kaišiadoryse, pavogė 2 vnt. ledinukų „Hals“, 3,78 Lt sumai. Tokie M. M. veiksmai užtraukia jai atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį.

M. M., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). Byloje pateiktas rašytinis M. M. paaiškinimas ( b.l.9). 

Pažeidėjos kaltė be jos visiško raštiško prisipažinimo (b. l. 9) įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-3422565-13 (b. l. 3-4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės direktorės 2013-11-13 pareiškimu, kuriame nurodyta, kad buvo sulaikyta M. M., įtariama prekių iš parduotuvės vagyste (b. l. 6); prekių grąžinimo aktu (b. l. 7) ir pažyma-pakvitavimu (b. l. 8), (b. l. 7), iš kurių matyti, kad 2 vnt. ledinukų 3,78 Lt sumai paimti iš M. M. ir grąžintos į prekybos centrą.

Teismas, vadovaudamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad M. M. 2013 m. lapkričio 13 d. apie 8.15 val. iš parduotuvės „Norfa“ V. K. g. 3/Maironio g. 1, Kaišiadoryse, pavogė 2 vnt. ledinukų „Hals“, 3,78 Lt sumai, todėl šie M. M. veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 50 straipsnyje.

Skirdamas nuobaudą M. M. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – M. M. administracine tvarka nebausta (b. l. 5), neteista (b. l. 12), nedirba (b. l. 14), registruota darbo biržoje( b. l. 13). M. M. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). M. M. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į skirtinos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Atsižvelgdamas į tai, kad M. M. nedirba, duomenų apie turtą byloje nėra, tikėtina, kad nutarimu skirtina bauda jai yra didelė, teismas sprendžia, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo dėl savo turtinės padėties neturės galimybių sumokėti visos baudos iš karto, todėl baudos mokėjimas išdėstytinas šešių mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 50 litų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

Pripažinti M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

M. M. paskirtos 300 Lt (trijų šimtų litų) baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per šešių mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 50 Lt (penkiasdešimt litų) iki visiško baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2013 m. gruodžio 31 d.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė