Administracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-261-304/2017
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00165-2017-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. rugpjūčio 22 d.
Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė
rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
A. K. 2017 m. rugpjūčio 2 d. apie 23.17 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,03 promilių girtumas), iškvietė greitosios medicinos pagalbą, melagingai pranešdamas apie viešoje vietoje gulintį nepažįstamą asmenį, žinodamas, kad pagalba jam nereikalinga.
Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinis nusižengimas nustatytas administracinio nusižengimo protokolu, A. M. paaiškinimu, kad A. K. ir jo draugui R. L. pasiūlius eiti į greitosios medicinos pagalbos automobilį, jie pradėjo bėgti, mosikavo rankomis, elgėsi nepagarbiai, R. L. būklė buvo stabili, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.
A. K. iškvietė greitąją medicinos pagalbą žinodamas, kad pagalba nereikalinga, ir tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą toliau ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė — administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — administracine tvarka baustas, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančios aplinkybės nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, A. K. skirtina mažesnė už vidurkį bauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,
n u t a r i a:
A. K. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 600 Eur baudą.
A. K. informuoti, kad jis baudą turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 1001), nurodant bylos Nr. A17.-261-304/2017, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Judita Staševičienė
Nutarimą gavau
___________________________
(vardas, pavardė, parašas)