Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-2953-549/2014
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02550-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 48.1.; 52.3.
(S)
Registro objektas ROIK: 07-14-8540132
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. liepos 8 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nedirbantis, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
R. B. 2014-06-07 apie 19.00 val. Medelyno g. 42 namo kieme, Klaipėdoje, būdamas girtas (nustatytas 2,98 prom. girtumas) iškeikė necenzūriniais žodžiais kaimynes J. R. bei B. S.. Vėliau, mesdamas puodelį, tyčia išdaužė J. R. namo durų lango stiklą, padarydamas 50 Lt nežymią materialinę žalą. R. B. tokiu būdu padarė pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir 174 str.
R. B. parodė, kad kaltę pripažįsta, buvo neblaivus, iškeikė kaimynes necenzūriniais žodžiais, po ko, supykęs, metė puodelį į stiklą ir išdaužė langą. Asmuo labai gailisi ir nurodė, kad žalą yra atlyginęs, pateikė tai patvirtinantį raštą.
R. B. paaiškinime nurodė, kad keikėsi necenzūriniais žodžiais, nes buvo girtas ir gailisi, o taip pat pažada atlyginti materialinę žalą.
R. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. R. pareiškimu, Klaipėdos AVPK PR patrulės V. Mockutės tarnybiniu pranešimu, Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 1-ojo PK tyrėjo S. Lebedniko tarnybiniu pranešimu, R. B. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.
R. B. veikoje yra pažeidimo, numatyto LR ATPK 503 str. sudėtis, nes jis padarė tyčinį turto sužalojimą, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos pažeidimo ir numatyto LR ATPK 174 str. sudėtis, nes jis keikėsi necenzūriniais žodžiais kaimynų akivaizdoje, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
R. B. padarytų pažeidimų, numatytų LR ATPK 503 ir 174 straipsniuose, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), bei turi galiojančių nuobaudų.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes bei į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti R. B. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., 174 str., sankcijose numatytas nuobaudas, jas subendrinant apėmimo būdu (LR ATPK 33 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 503 str., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str.,
n u t a r ė :
R. B. skirti administracines nuobaudas:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., R. B. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Ingrida Krušienė