Civilinė byla Nr. 2-1301-887/2020
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00137-2020-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.2.; 2.6.1.5.; 2.6.8.9.; 2.6.8.10.;
2.6.10.5.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. vasario 5 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Skorpiono takas“ ieškinį atsakovei UAB „Emtora” dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Skorpiono takas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Emtora“ 996,08 Eur skolą, 11,43 Eur delspinigius, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo ieškinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 30,23 Eur žyminį mokestį.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.
Teismui ieškovės kartu su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2018 m. balandžio 10 d. sutartį Nr. 10042018-3 (toliau – Sutartis) ieškovė įsipareigojo tiekti prekes, o atsakovė priimti prekes ir apmokėti per 30 dienų nuo sąskaitos faktūros išrašymo dienos (Sutarties 3.1.3. punktas). Atsakovė už gautas prekes pagal 11 PVM sąskaitų faktūrų su ieškove neatsiskaitė ir yra skolinga 996,08 Eur. Duomenų, kad atsakovė pareiškė ieškovei pretenzijas dėl prekių kokybės, byloje nėra, terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs. Atsakovei netinkami vykdant sutarties sąlygas, ieškovė paskaičiavo 11,43 Eur delspinigius (Sutarties 8.1.2. punktas).
Teismo vertinimu, ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovę įvykdyti prievolę, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 996,08 Eur skola, 11,43 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. sausio 23 d. iki sprendimo visiško įvykdymo, (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.59 straipsnis., 6.63 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.261 straipsnis).
Už ieškovės ieškinį mokėtinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis, 425 straipsnio 3 dalis). Iš prie ieškinio pridėto 2020 m. sausio 17 d. mokėjimo nurodymo matyti, kad ieškovė sumokėjo daugiau žyminio mokesčio, nei numato įstatymas, t. y. 30,23 Eur, todėl žyminio mokesčio permokėta 15,23 Eur dalis grąžintina ieškovei (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 5 Eur valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu., 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Tenkinti ieškinį visiškai.
Priteisti iš atsakovės UAB „Emtora“, j. a. k. 302474249, 1 007,51 Eur sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. sausio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ieškovei UAB „Skorpiono takas“, j. a. k. 110337853.
Grąžinti ieškovei UAB „Skorpiono takas“, j. a. k. 110337853, 15,23 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. sausio 17 d.
Pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sprendimo dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo.
Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Informuoti atsakovę, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
Teisėja Agnė Petkevičienė