Civilinė byla Nr. eB2-4-258/2021

Proceso Nr. 2-55-302671-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.7.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. vasario 3 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „VIP 311“ nemokumo administratoriaus M. Š. prašymą dėl UAB „VIP 311“ pripažinimo pasibaigusia,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 8 d. nutartimi UAB „VIP 311“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas M. Š.; nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 21 d.;

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 16 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 21 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris 2018-10-24 ir 2019-04-05 nutartimis patikslintas.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 2 d. UAB „VIP 311“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2021-01-18 teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir patikslinti kreditorinių reikalavimų sumą.

Prašymas tenkinamas.

Iki 2020-01-01 Lietuvos Respublikoje juridinių asmenų bankroto bylos buvo nagrinėjamos pagal Įmonių bankroto įstatymą (toliau – ĮBĮ) bei Civilinio proceso kodeksą (toliau – CPK) (ĮBĮ 1 straipsnio 2 dalis, 10 straipsnio 1 dalis, 26 straipsnis). Nuo 2020-01-01 Lietuvos Respublikoje juridinių asmenų bankroto bylos nagrinėjamos pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymą (toliau – JANĮ) bei CPK (JANĮ 1 straipsnio 1–2 straipsniai, 15 straipsnio 2 dalis, 42 straipsnis). JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyta, kad iki 2019-12-31 pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams JANĮ nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos JANĮ įsigaliojus. Visgi, iš esmės visi procesiniai veiksmai bei bankroto procedūros atsakovės UAB „VIP 311“  bankroto byloje vyko pagal ĮBĮ numatytą teisinį reguliavimą, todėl klausimas dėl atsakovės pripažinimo pasibaigusia nagrinėjamas pagal ĮBĮ nustatytas procedūras.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

Iš nemokumo administratoriaus 2021 m. sausio 6 d. sudarytos 2021 m. (likvidacinio) balanso  matyti, kad turto įmonė neturi. Balanso eilutėje „Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai“ nurodyta įmonės skola 72 776 Eur. Teismas, patikrinęs tiek rašytinę bylos medžiagą, tiek viešus registrus (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovė BUAB „VIP 311“ turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis bendrovė aktyvių bylų teismuose neturi, turto areštai netaikomi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2021-01-18 Nr. (18.1)-AD5-826 pažyma patvirtina, kad bendrovėje nebuvo sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl atsakovės pabaigos.

Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Nemokumo administratorius taip pat prašo patvirtinti patikslintą BUAB „VIP 311“ kreditorių VSDFV Vilniaus skyriaus ir VMI prie LR FM finansinių reikalavimų sumas. Nurodo, kad iš bankroto procese sukauptų lėšų įmonės kreditoriams išmokėta 463,61 Eur suma. Antros eilės kreditoriams išmokėta: VSDFV Vilniaus skyriui – 440,50 Eur ir VMI prie LR FM – 23,11 Eur. Dalinai atsiskaičius su kreditoriais tikslinami jų reikalavimai: VSDFV Vilniaus skyrius – 5067,46 Eur ir VMI prie LR FM – 265,89 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 26 str. 1 d. kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į byloje esančius įrodymus bei į nemokumo administratoriaus įgalioto asmens nurodomas aplinkybes, bankrutavusios BUAB „VIP 311“ kreditorių sąrašas tikslintinas, administratoriaus nurodomoje apimtyje, t. y. į atsižvelgiant į išmokėtas kreditoriams sumas sumažinami antros eilės kreditorių VSDFV Vilniaus skyriaus ir VMI prie LR FM  reikalavimai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 265, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Prašymą tenkinti.

Atsakovę BUAB „VIP 311“, juridinio asmens kodas 303280717, pripažinti pasibaigusia dėl bankroto ir išregistruoti bendrovę iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti atsakovės nemokumo administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sumažinti BUAB „VIP 311“ bankroto byloje antros eilės kreditorių VSDFV Vilniaus skyriaus finansinį reikalavimą iki 5067,46 Eur, o VMI prie LR FM iki 265,89 Eur.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Rita Kisielienė