Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-09-20][nuasmenintas nutarimas byloje][A18.-4485-1011-2019].docx
Bylos nr.: A18.-4485-1011/2019
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrius institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Valstybės politiko, valstybės pareigūno, valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens, statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas (ANK 507-508 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai, susiję su valdymo tvarka (ANK 497-555 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN18-4485-1011/2019

Proceso Nr. 4-68-3-03753-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija: 19.11; 21.9.10

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2019 m. rugsėjo 19 d.

  Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Š. (V. Š.), išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 str. numatyto nusižengimo padarymą,

                        

n u s t a t ė :

 

           V. Š. 2019-08-24 apie 2.05 val. (duomenys neskelbtini), viešojoje vietoje būdamas akivaizdžiai neblaivus (sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo nerišliai, eidamas svirduliavo, policijos komisariate atsisakė tikrintis blaivumą) bandė pasišalinti nuo policijos pareigūnu, garsiai šaukė vartodamas necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu. 

Tokiais veiksmais V. Š. padarė ANK 508 str. numatytą administracinį nusižengimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. Š. teisminio nagrinėjimo metu paaiškino, kad supranta kuo yra kaltinamas, savo kaltę pilnai pripažįsta. Patvirtino, kad nagrinėjamu atveju atvykus į vietą policijos pareigūnams aiškintis automobilio vairavimo aplinkybių, jis buvo neblaivus. Aiškinantis vienas iš pareigūnų suėmė jam už rankos. Tada jis savo ranką ištraukė bei keikėsi pareigūno atžvilgiu. Vėliau buvo sulaikytas ir nuvežtas į policijos komisariatą. Dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi, patikino, kad daugiau taip niekada nepasielgs.

        

ANK 508 str. nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudą nuo 90 iki 140 Eur.

Tai, jog V. Š., nagrinėjamu atveju, būdamas neblaivus įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, visiškai patvirtina administracinėje byloje esantys įrodymai: 2019-08-24 policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; išrašas iš policijos duomenų bazės suvestinės;                         2019-08-24 vyriausiosios postinės S. G. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad sulaikytas V. Š. pasitikrinti girtumą alkotesteriu atsisakė, buvo akivaizdžiai neblaivus; paties V. Š. teisminio nagrinėjimo metu teikti paaiškinimai. 

Įvertinus aptartus įrodymus, darytina išvada, kad V. Š. padarė ANK 508 str. numatytą administracinį nusižengimą.

V. Š. savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl savo neteisėtų veiksmų ir tai lengvina jo atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 1 p.)

V. Š. nusižengimą padarė būdamas neblaivus. Teismo vertinimu, ši aplinkybė turėjo įtakos nusižengimo padarymui, todėl pripažintina jo atsakomybę sunkinančia (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Išrašas iš administracinių nusižengimų registro liudija, kad V. Š. administracine tvarka nebaustas.

Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, daro išvadą, kad už padarytą nusižengimą V. Š. pskirtina ANK 508 str. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio, t. y. 90 Eur, bauda.

Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 8 p., 508 str., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., 675 str. 3 d., teismas

 

n u t a r i a :

 

Pripažinti V. Š. (V. Š.), a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius Administracinių nusižengimų kodekso 508 str. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 90 (devyniasdešimties) Eur baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) 19104894118.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                      Linas Dūdys