Civilinės bylos Nr. e2-16895-587/2015

Teisminio proceso Nr. 2-05-02602-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija:

117.1.; 129.1.; 129.11. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. birželio 23 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Swedbank“, P. Z., antstolis R. S.,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Swedbank“, pakeisti nauju išieškotoju – UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pagal 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutartį pradinis kreditorius AB „Swedbank, perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į skolą, išieškomą iš skolininko vykdomojoje byloje Nr. 0070/12/00101. Apie reikalavimo perleidimą skolininkui buvo pranešta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 straipsnis).

Prašymas tenkintinas

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais bei antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad antstolio R. S. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0070/12/00101 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-08-31 vykdomąjį raštą Nr. 2-6057-587/2011 dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko P. Z. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai. 2013-01-03 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01 pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į P. Z. skolą. UAB „Gelvora“ išsiuntė pranešimą skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas AB „Swedbank“, keistinas nauju išieškotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Antstolio R. S. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0070/12/00101, kurioje vykdomas išieškojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-08-31 vykdomąjį raštą Nr. 2-6057-587/2011 iš skolininko P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją AB „Swedbank“, į. k. 112029651, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                           Lina Žemaitienė