Baudžiamoji byla Nr. T-216-137-2013

Prie baudžiamosios bylos Nr. N1-33-626/2013

Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01554-2008-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.16.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. lapkričio 28 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,

nedalyvaujant nuteistajam T. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo T. B. (T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės, paskirtos Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 14 d. nuosprendžiu, kuri Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 17 d. nutartimi buvo subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme, sušvelninimo ir

n u s t a t ė:

T. B. buvo teistas:

1) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-16 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 63 str. 1, 4 ir 9 d. - laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2012-02-07.

2) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-03-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos), 178 str. 2 d. (22 nusikalstamos veikos), 187 str. 1 d. (3 nusikalstamos veikos) ir 187 str. 3 d. (6 nusikalstamos veikos) – laisvės atėmimu 6 (šešeriems) metams. Nuosprendis buvo apskųstas apeliacine ir kasacine tvarkomis ir įsiteisėjo 2012-07-13.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-10-17 nutartimi šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos ir galutinė subendrina bausmė paskirta – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams. Nutartis buvo apskųsta apeliacine tvarka ir įsiteisėjo 2012-11-22.

2013-11-20 nuteistasis pateikė Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą, kuriuo prašo, įsigaliojus naujam įstatymui, sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

T. B. buvo nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-01-16 ir 2012-03-14 nuosprendžiais, kuriais paskirtas bausmes subendrinus 2012-10-17 nutartimi, paskirtas laisvės atėmimas 7 metams. Nutartis, įsiteisėjo 2012-11-22 ir buvo pradėta vykdyti.

Nuteistasis dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų byloje Nr. N1-33-626/2012 prisipažino dalinai, o byloje Nr. N1-91-298/2012 – visiškai, tačiau abi baudžiamosios bylos nebuvo nagrinėjamos pagreitinto proceso tvarka, jose buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, o bylų nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiais. Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti prašymą dėl bausmės sumažinimo ir taikyti T. B. atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 641 straipsnio nuostatas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

n u t a r ė :

              T. B. (T. B.) prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Laima Leipuvienė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                                                 Laima Leipuvienė