Civilinė byla Nr. eB2-5087-803/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02014-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. lapkričio 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SLM group“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, 

n u s t a t ė:

I.                      Ginčo esmė

1.       Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pateikė pareiškimą, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „SLM group“.

2.       Nurodė, kad VMI, siekdama išieškoti susidariusį įsiskolinimą, įmonei taikė priverstinio poveikio priemones. 2018 m. rugpjūčio 28 d. raštu Nr. (23.1-08) RNA-24506 pranešė UAB „SLM group“ apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, nustatė 30 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos mokestinei nepriemokai sumokėti. Šis pranešimas registruotu paštu siųstas įmonei registracijos adresu Sudervės g. 14K, Avižienių k., Avižienių sen., Vilniaus r. sav., tačiau nebuvo įteiktas adresatui. Ieškovas registruotu paštu pakartotinai 2018 m. rugsėjo 7 d. raštu Nr. (23.28-08-1) RNA-25669 siekė informuoti atsakovą UAB „SLM group“ apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo ir nustatė 30 dienų terminą nuo pranešimo įteikimo dienos sumokėti susidariusią mokestinę nepriemoką. Šis pranešimas taip pat nebuvo įteiktas adresatui, mokestinė nepriemoka nėra sumokėta. Nurodė, kad pagal valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Registrų centro“ duomenimis UAB „SLM group“ registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „SLM group“ registruotų transporto priemonių neturi.

3.       Atsakovė UAB „SLM group“, atstovaujama vadovo T. A., bei trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė.

II.                      Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados

4.       Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalis nustato, jog bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatytų sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

5.       Įmonės nemokumas ĮBĮ apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Įmonės nemokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Tam, kad būtų išsiaiškinta įmonės reali turtinė padėtis, teismas įmonės nemokumo klausimą pirmiausia turi spręsti pagal aktualius finansinės atskaitomybės duomenis ir remtis kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią, o ne įrašytą balanse, įmonės turimo turto vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. vasario 1 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-491-381/2018).

6.       ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje reglamentuota įmonės vadovo pareiga teismui pateikti įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus, t. y. įmonės vadovas privalo teismui pateikti visus duomenis, reikšmingus sprendžiant įmonės (ne)mokumo klausimą pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtintą įmonės nemokumo apibrėžimą.

7.       Nustatyta, kad UAB „SLM group“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2011-11-14, registracijos adresas  Vilniaus r. sav. Avižienių k. Sudervės g. 14K, juridinio asmens kodas 302686490. Įmonės vadovas nuo 2016-01-29 yra T. A.. Nagrinėjamu atveju atsakovė ar atsakovės vadovas nepateikė teismui įmonės finansinės atskaitomybės, bei kitų dokumentų, kuriais remiantis būtų galima nustatyti realią atsakovės finansinę padėtį. Esant nurodytoms aplinkybėms, klausimas dėl atsakovės pradelstų įsipareigojimų ir jos balansinio turto vertės santykio, bei bankroto bylos UAB „SLM group“ iškėlimo sprendžiamas pagal viešai prieinamus viešųjų registrų duomenis.

8.       Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog siekiant iš UAB „SLM group“ išieškoti susidariusį įsiskolinimą atsakovei buvo taikytos priverstinio poveikio priemones. VMI priėmė 2017-09-08 sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto Nr. (23.31-08)467-220729. Taip pat nuo 2017-08-01 iki 2018-09-05 VMI priėmė nurodymus nurašyti mokestinę nepriemoką iš UAB „SLM group“ sąskaitų. Pagal nurodytus sprendimus skola neišieškota.

9.       Ieškovas VMI nurodė, jog UAB „SLM group“ įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui 2018-10-18 duomenimis yra 8 462,17 Eur, iš kurių pridėtinės vertės mokestis sudaro 2 067 Eur, šio mokesčio delspinigiai – 122,62 Eur, pelno mokestis sudaro 6 066 Eur, šio mokesčio delspinigiai – 194,74 Eur, gyventojų pajamų mokesčio delspinigiai sudaro 0,81 Eur.

10.       Remiantis viešais Sodra duomenimis nustatyta, jog įmonėje apdraustųjų asmenų nėra, UAB „SLM group“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui 2018-11-16 duomenimis yra 1 849,61 Eur.

11.       VĮ ,,Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, jog UAB „SLM group“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturi. 

12.       VĮ „Regitra“ duomenimis nustatyta, jog UAB „SLM group“ nuosavybės teise neturi registruotų transporto priemonių.

13.       Remiantis VĮ „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „SLM group“  Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentų už 2017 metus nepateikė, todėl nėra galimybės nustatyti realaus įmonės turto ir finansinių įsipareigojimų santykio. VĮ „Registrų centras“ duomenimis UAB „SLM group“ yra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus tik už 2016 metus, nors finansinę atskaitomybę privalėjo teikti kiekvienais metais. Remiantis 2016 metų UAB „SLM group“ finansinės atskaitomybės dokumentais (balansu ir pelno – nuostolių ataskaita), nustatyta, jog 2016 m. UAB „SLM group“ turtas iš viso sudarė 177 969 Eur, iš jo ilgalaikis turtas 46 462 Eur, trumpalaikis turtas 131 507 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 64 712 Eur, įmonė turėjo 23 230 Eur pelno.

14.       Nagrinėjamu atveju ieškovas ieškinį grindžia ĮBĮ 4 straipsnio 1 dalies 3 punktu, kuriame nurodyta, kad vienas iš bankroto bylos iškėlimo įmonei pagrindų atsiranda tada, kai įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Minėta, jog pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Tačiau pagal teismų praktiką įmonė galėtų būti pripažinta nemokia pradelstiems įsipareigojimams formaliai net ir neviršijant pusės balansinės turto vertės, jeigu nustatoma, kad įmonė daug metų nesugeba bent iš dalies atsiskaityti su tais pačiais kreditoriais (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. spalio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1785-798/2017 ir joje nurodyta teismų praktika). Šiame kontekste pažymėtina, kad sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12 straipsnis, 178 straipsnis, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju UAB „SLM group“ nepateikė atsiliepimo ir duomenų, pagrindžiančių įmonės mokumą.

15.       Ieškovės VMI pateikti duomenys, taip pat vieši Sodros duomenys bei teismo aukščiau nustatytos aplinkybės patvirtina UAB „SLM group“ nemokumą ir akivaizdų negalėjimą atsiskaityti su kreditoriais bei ketinimą nevykdyti savo įsipareigojimų. Remiantis nurodytu, teismas vertina, jog UAB „SLM group“ atitinka nemokios įmonės sąvoką pagal ĮBĮ.

16.       Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad yra UAB „SLM group“ iškeltos ir nagrinėjamos civilinės bylos Panevėžio apygardos teisme pagal ieškovės UAB „Hidromotas“ ieškinį, civilinės bylos Nr. e2A-822-198/2018 bei Vilniaus miesto apylinkės teisme pagal ieškovės bankrutuojančios UAB „Vaitesa“ ieškinį, civilinės bylos Nr. e2-27821-432/2018.

17.       Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Vertintina, jog minėtos aplinkybės pagrindžia tai, jog UAB „SLM group“ veiklos nevykdo, neturi darbuotojų, yra nemoki ir negali atsiskaityti su savo kreditoriais, todėl atsakovei keltina bankroto byla, skirtinas įmonės administratorius (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktai, 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

18.       Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos Sąjungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos Sąjungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Nuo 2015 m. sauso 1 d. įsigaliojo ĮBĮ pakeitimai, kuomet administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis).

19.       Pasinaudojus bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa buvo parinkta bankroto administratorės UAB „Lideres“ (sąrašo eilės Nr. B-JA147) administratoriaus kandidatūra. Duomenų, kad siūloma administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi. Atsižvelgiant į tai, jog bankroto administratorius yra pateikęs sutikimą – deklaraciją administruoti įmonę ir sutikime – deklaracijoje nenurodomi ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje numatyti apribojimai, dėl kurių šis asmuo negali būti paskirtas įmonės administratoriumi, spręstina UAB „SLM group“ bankroto administratore paskirti UAB „Lideres“ (ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

20.       Išaiškintina, jog teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

21.       Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuotinas visas bankrutuojančios UAB „SLM group“ nekilnojamasis turtas ir kitas ilgalaikis materialusis turtas (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

22.       Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 152 straipsnio 1 dalis).

Vilniaus apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1, 2 punktais, 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

n u t a r i a :

iškelti UAB „SLM group“  (juridinio asmens kodas 302686490, registruotas buveinės adresas Vilniaus r. sav. Avižienių k. Sudervės g. 14K) bankroto bylą.

UAB „SLM group“ bankroto administratore paskirti UAB „Lideres“ (sąrašo eilės Nr. B-JA147).

Areštuoti visą bankrutuojančios UAB „SLM group“ (juridinio asmens kodas 302686490, registruotas buveinės adresas Vilniaus r. sav. Avižienių k. Sudervės g. 14K) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialų turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti ne ilgesnį kaip 45 dienų laikotarpį, nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos ir pavesti įmonės administratoriui po termino pabaigos per vieną mėnesį pateikti teismui tvirtinti kreditorių sąrašą.

Nustatyti laikotarpį, ne ilgesnį kaip 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „SLM group“ valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui visus UAB „SLM group“ dokumentus ir turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis.

Pavesti bankrutuojančios įmonės paskirtam bankroto administratoriui: 1. atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus; 2. ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti; 3 ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės paskirtą administratorių ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 4 punkto pagrindu pranešti kitiems teismams apie bankrutuojančiai įmonei iškeltas bylas, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bankrutuojančios įmonės, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Nutarties dalį dėl bankrutuojančios įmonės nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant siųsti Turto arešto aktų registrui, pateikti nutarties patvirtintas kopijas pareiškėjai, atsakovei ir bankroto administratoriui.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iškėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą. Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja                                                                         Rūta Petkuvienė