Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1161-XX-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-1161-849/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13.-1161-849/2012

Proceso Nr. 4-13-3-01478-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. liepos 18 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, išnagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo ir,

n u s t a t ė :

Kristina K. A. rajono apylinkės teismo 2012-02-02 nutarimu buvo nubausta 1200 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dvejiems mėnesiams, už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. padarymą. 

2012-07-12 teisme gautas K. K. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Taigi asmuo, kuris kreipėsi į teismą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo, turi atitikti įstatymo numatytas sąlygas. Bylos duomenimis nustatyta, kad nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti transporto priemones, K. K. atžvilgiu priimtas 2012-02-02,  todėl pripažįstama, kad prašymo padavimo ir nagrinėjimo metu dar nėra praėję pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, kadangi asmenys laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad šiuo atvejų nėra Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatytų pagrindų, būtinų sprendžiant klausimą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, dėl ko prašymas atmestinas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str.,

n u t a r i a:

K. K. prašymą atmesti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant tiesiogiai ar per nutarimą priėmusį teismą.

 

    Teisėja                                                                                                                Diana Atajeva