Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-303-548-2013].doc
Bylos nr.: T-303-548/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius Kaišiadorių rajono savivaldybėje 188779417 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

N U T A R T I S

Byla Nr. T-303-548/2013

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.

 (S)

 

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 29 d.

Kaišiadorys

 

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,

          viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus raštą dėl nuosprendžio patikslinimo ir

          n u s t a t ė:

          Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2d., 22 str. 1d. 178 str. 2d., 187 str. 3d., 63 str. 1 d., 4 d. ir jam paskirta 1 metų 7mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant nuteistąjį per bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą žalą iki 2013-09-01.

          Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius raštu kreipėsį į teismą prašydamas nurodyti, kokią ir kam žalą privalo atlyginti nuteistasis M. B..

          Iš Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. baudžiamojo įsakymo aprašomosios ir motyvuojamosios dalių matyti, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistasis M. B. iki 2013-09-01 turi atlyginti UAB „Gelmesta“ 1340 Lt ir UAB „Rivona“ 640 Lt žalą. Siekiant išaiškinti vykdančiai institucijai teismo įsakymą  apie atlygintinos žalos dydį ir bendroves, kurioms ji turi būti atlygintina, teismo įsakymo revoliucinėje dalyje nurodytinas atlygintinos žalos dydis ir bendrovės, kurioms nuteistasis M. B. turi atlyginti padarytą žalą.

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 364 str. teismas

          n u t a r i a:

          Išaiškinti, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) iki 2013-09-01 turi atlyginti UAB Gelmesta“ 1340 Lt ir UAB „Rivona“ 640 Lt padarytas turtines žalas.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                   Ričardas Juodis


Paminėta tekste:
  • BK 178 str. Vagystė
  • BPK