Administracinė byla Nr. A2.6.-1416-532/2011

Proceso Nr.4-28-3-01175-2011-5

                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011-07-25

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, išnagrinėjęs S. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam nedalyvaujant, 

NUSTATĖ:

S. S. 2010-07-31, apie 15 val. 59min., Jonavos r. sav., kelio 144, Jonava-Kėdainiai-Šeduva, 3,30 km., vairavo automobilį „VW Jetta“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šią transporto priemonę ir viršijo leistiną 70 km/h greitį 28 km/h t.y. važiavo 98 km/h greičiu. Savo veiksmais S. S., padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128str.1d., 124str.3d.

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128str.1d., 124str.3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R.004236 (b.l.1), greičio matavimo protokolas (b.l.3), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.6-10),  Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK raštas (b.l.16), nutarimas dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo (b.l.17).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128str.1d., 124str.3d, .požymius.

S. S. atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtinos nuobaudos atitinkančios sankcijų už administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 128str.1d., 124str.3d.minimumą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

S. S., pagal LR ATPK 128str.1d. skirti – 1000Lt (vieno tūkstančio litų) baudą; pagal LR ATPK 124str.3d. skirti - 100 Lt (vieno šimto litų ) baudą,. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. S. S. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 1000 Lt (vieno tūkstančio litų ) baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57846 kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui.

Teisėjas                                                                                     Dainius Gudas