Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-09-06][nuasmeninta nutartis byloje][eCIK-605-2022].docx
Bylos nr.: eCIK-605/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Bona Diagnosis“ 305512783 atsakovas
Rouen Grains LV, SIA 40203162082 atsakovas
UAB „Profarma“ 300868786 atsakovas
Nacionalinė visuomenės sveikatos priežiūros laboratorija 195551983 atsakovas
Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras 288603320 Ieškovas
LR Sveikatos apsaugos ministerija 188603472 trečiasis asmuo
Kategorijos:

?

Nr. DOK-4246

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01547-2020-6

(S)

 

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2022 m. rugsėjo 5 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio,

susipažinusi su 2022 m. rugpjūčio 17 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Profarma kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gegužės 16 d. sprendimo peržiūrėjimo,

 

n u s t a t ė :

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 28 d. nutartimi Nr. DOK-3210 ir 2022 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi Nr. DOK-4097 atsisakė priimti atsakovės UAB „Profarmakasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 16 d. nutarties peržiūrėjimo kasacine tvarka.  

Teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, trečią kartą pateiktame kasaciniame skunde jo argumentai pakeisti, tačiau jais, kaip ir ankstesniuose skunduose, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teiktų kasacinių skundų atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Žyminio mokesčio grąžinimo klausimas išspręstas 2022 m. birželio 28 d. atrankos kolegijos nutartimi.

 

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

 

 

Teisėjai                Virgilijus Grabinskas

                Andžej Maciejevski 

                Gediminas Sagatys


Paminėta tekste:
  • CPK