Civilinė byla Nr. 2-783-841/2012

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-08127-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 113.1;117.1.;128.19 

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. sausio 18 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, sekretoriaujant Janinai Morkūnienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui I. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo R. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K. ir I. K. dėl praleisto termino palikimui priimti pratęsimo,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas R. K. pareiškimu prašė teismo pripažinti, kad jis įstatymo nustatytą terminą mirusios savo žmonos Stanislavos D. K. a.k(duomenys neskelbtini) palikimui priimti praleido dėl svarbios priežasties ir pratęsti terminą palikimui priimti.

Pareiškėjas į teismo posėdį neatvyko, pateiktas prašymas nagrinėti jam nedalyvaujant, nes serga.

Suinteresuotas asmuo R. K. į teismo posėdį neatvyko, pateiktas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo I. K. teismo posėdyje prašė bylą nagrinėti pareiškėjui ir suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant  ir pareiškimą patenkinti. I. K. teismui paaiškino, kad po motinos mirties visa šeima buvo labai sukrėsta, todėl nepasirūpino laiku paduoti prašymą pas notarą palikimui priimti, jai pačiai tapo žinoma apie tai, kad terminas praleistas maždaug prieš du mėnesius. Ji ir brolis, kitas suinteresuotas asmuo R. K., į mirusios motinos palikimą nepretenduoja, sutinka, kad jos tėvui, pareiškėjui R. K. būtų pratęstas terminas palikimui priimti.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pareiškėjo R. K. gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini), sutuoktinė Stanislava D. K. a.k(duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (3-5b.l.). Pareiškėjas ir jo sutuoktinė turi dukrą I. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnų R. K., gim. (duomenys neskelbtini)(6-7 b.l.). R. K. gyvenamoji vieta yra deklaruota adresu (duomenys neskelbtini)(8 b.l.). Suinteresuoti asmenys byloje prieštaravimų dėl pareiškimo nepareiškė (17-18 b.l.).

Įstatymas numato, kad įpėdinis palikimą privalo priimti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (LR CK 5.50 str. 3 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (LR CK 5.3 str. 1 d.). Asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytą trijų mėnesių terminą palikimui priimti dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, terminas gali būti pratęsiamas (LR CK 5.57 str. 1 d.). Pareiškėjas yra jau 77 m etų amžiaus, kaip nurodė pareiškime, po žmonos mirties labai pergyveno ir todėl nepasirūpino turto paveldėjimo dokumentų sutvarkymu, todėl nesikreipė laiku į  notarą, kad būtų užvesta paveldėjimo byla.

Teismas daro išvadą, kad pareiškėjo prašymas pratęsti praleistą įstatymu nustatytą terminą palikimui priimti pagrįstas suinteresuoto asmens paaiškinimais ir byloje esančiais dokumentais, terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl pareiškimas tenkintinas ir terminas palikimui priimti pratęstinas (LR CPK 78 str. 1 d., LR CK 5.57 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 292 str., 577 str., 578 str., Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.57 str., teismas

n u t a r ė:

Pareiškimą patenkinti.

Pratęsti pareiškėjai R. K. gim. 1934-09-28, a.k(duomenys neskelbtini), praleistą įstatymų numatytą terminą Stanislavos D. K. a.k(duomenys neskelbtini), mirusios  (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Gražina Mataitienė