Administracinė byla Nr. I-1142-386/2014

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00583-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 38; 70; 73

(S)

                      KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                              2014 m. liepos 24 d.

                                                                        Klaipėda

             Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei  Živilei Račkauskienei, 2014 m. liepos 24 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo BĮ Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovei N. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

            Teismas

n u s t a t ė:

Pareiškėjas biudžetinė įstaiga Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi  į  teismą,  prašydamas  priteisti  iš  atsakovės  N.  K.  2 495,00  Lt vietinės rinkliavos už komunalinių  atliekų  surinkimą  ir  tvarkymą  įsiskolinimą  už  laikotarpį  nuo  2012-01-01 iki 2013-12-31.

Pareiškėjas nurodė, kad Palangos miesto savivaldybės taryba (toliau – ir Taryba) 2009 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. T2-263 patvirtino Palangos miesto savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą nuostatus (toliau – ir Nuostatai) bei pavedė pareiškėjui administruoti vietinę rinkliavą.

            Pareiškėjas pažymi, kad Nuostatų, patvirtintų Tarybos 2009-11-12 sprendimu Nr. T2-263, 2 punktas ir Tarybos 2012-03-29 sprendimu Nr. T2-70 pakeistų Nuostatų 4 punktas vietinę rinkliavą apibrėžia kaip Tarybos sprendimu nustatytą privalomą įmoką, galiojančią Palangos miesto savivaldybės teritorijoje, kurią kiekvienas komunalinių atliekų turėtojas privalo sumokėti nuostatuose nustatyta tvarka. Vietinės rinkliavos mokėtojai – komunalinių atliekų turėtojai, visi fiziniai ir juridiniai asmenys, valdantys, naudojantys, disponuojantys nekilnojamuoju turtu Palangos miesto savivaldybės teritorijoje, išskyrus juridinius asmenis ir jų padalinius, turinčius leidimus, kuriuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali būti įvykdyti savivaldybės organizuojamoje atliekų tvarkymo sistemoje. Vietinė rinkliava skaičiuojama pagal Tarybos nustatytus vietinės rinkliavos parametrus, kurie nurodyti Nuostatų 1 ir 2 prieduose bei VĮ Registrų centro duomenis.

             Pagal VĮ Registrų centro duomenis atsakovė N. K. nuosavybės teise valdo, naudoja, disponuoja nekilnojamojo turto objektais – butais, esančiais (duomenys neskelbtini), butų Nr. (duomenys neskelbtini).

             Atsakovė N. K. atsiliepimo nepateikė.

             Šalys į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

              2014-07-24 gauta Taikos sutartis, sudaryta tarp pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro, įmonės kodas 302290562, buveinės adresas: Ganyklų g. 34, LT-00138 Palanga, a/s Nr. LT36 7180 0600 0013 0945, AB „Šiaulių bankas“, atstovaujama direktoriaus G. Ž. (toliau - Pareiškėjas), ir atsakovo N. K. (toliau – Atsakovas), asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), kuria nurodoma:

1. Atsakovas įsipareigoja nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, iki 2014 m. gruodžio 31 d. sumokėti į Pareiškėjo atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. LT36 7180 0600 0013 0945, AB „Šiaulių bankas", 2 495,00 Lt (du tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt penkis Lt 00 ct) litus.
2. Pareiškėjas atsisako visų savo prašymo reikalavimų byloje, įskaitant reikalavimą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš Atsakovo.
3. Atsakovas prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir tokių išlaidų atlyginimo iš Pareiškėjo nereikalauja.
4. Šalys sutaria, kad teismo išlaidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1. d. 3 p.), jei jos turi būti atlyginamos, apmokės Pareiškėjas.
5. Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti viena kitai pretenzijų ir/ar ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo byloje sprendimo rezultatas. Be šio įsipareigojimo Taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų Šalių siekiamo tikslo.
6. Šalys įsipareigoja pateikti Šalių pasirašytą prašymą teismui dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo kartu su šia Taikos sutartimi.
7. Ši Taikos sutartis įsigalioja Šalims ją pasirašius.
8. Jeigu kuri nors Taikos sutarties nuostata prieštarauja teisės aktams arba dėl kokios nors priežasties tampa iš dalies arba visai negaliojančia, ji nedaro negaliojančiomis likusių Taikos sutarties nuostatų. Tokiu atveju, Šalys susitaria pakeisti negaliojančią nuostatą teisiškai veiksminga nuostata, kuri, kiek tai įmanoma, turėtų tą patį teisinį ir ekonominį rezultatą kaip ir pakeistoji nuostata, ir pateikti pakeistą Taikos sutartį tvirtinti Teismui.

9. Ši Taikos sutartis gali būti keičiama ar nutraukiama tik rašytiniu Šalių pasirašytu susitarimu.
10. Šalys patvirtina, jog joms žinoma ir suprantama, kad Šalims baigus bylą Taikos sutartimi ir teismui ją patvirtinus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
11. Šalys sutaria Taikos sutartį sudaryti 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai ir vieną teismui.

             Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 521 straipsnyje reglamentuojama teisė sudaryti  taikos sutartį (2013 m. gegužės 30 d. įstatymo Nr. XII-348 redakcija, įsigaliojusi nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d., Žin., 2013, Nr. 62-3060). Šio straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti tokio paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad taikos sutartis pridedama prie bylos. Prieš tvirtindamas taikos sutartį teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos.

Teismas pripažįsta, kad pateiktos tvirtinti šalių Taikos sutarties dalykas yra tokio paties pobūdžio, kaip ir pareiškėjo prašymo reikalavimas - 2 495,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimas.

Šalys Taikos sutartyje aptaria bylinėjimosi  ir teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidas. Pažymėtina, jog Pareiškėjo prašymas neapmokestintas žyminiu mokesčiu, šalys nėra pateikusios duomenų dėl galimai turėtų bylinėjimosi išlaidų. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymas nenumato teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidų priteisimo iš bylos šalių.

Šalys Taikos sutarties 1 punktu sutarė, jog Atsakovė sumokės Pareiškėjui vietinę rinkliavą 2 495, 00 Lt iki 2014 m. gruodžio 31 d. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ar kitų teisės aktų, taikytinų nagrinėjamoje byloje, nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų.

Nustatytų teisinių ir faktinių aplinkybių pagrindu teismas tvirtina šalių pateiktą taikos sutartį ir administracinę bylą nutraukia (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 4 punktas).

Šalims išaiškinama, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3-4 dalys).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 521 straipsniu, 101 straipsnio 4 punktu, 105-106 straipsniais,

n u t a r i a :

              patvirtinti Taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjo Palangos miesto rinkliavų centro, įmonės kodas 302290562, ir atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Taikos sutarties 1 punkte numatytomis sąlygomis – atsakovė N. K. įsipareigoja iki 2014 m. gruodžio 31 d. sumokėti į Pareiškėjo atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. LT36 7180 0600 0013 0945, AB „Šiaulių bankas", 2 495,00 Lt (du tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt penkis Lt 00 ct) litus.

             Nutraukti administracinę bylą Nr. I-1142-386/2013 pagal pareiškėjo BĮ Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovei N. K. dėl 2 495,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                      Laimutė Jokubauskaitė