Administracinė byla Nr. A2.9-557-633/2015

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00434-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija – 48.8; 52.3

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

SKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ

2015-06-12,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K. administracinės teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė  :

              A. K. 2015-05-25, apie 19.31 val. iš savo namų (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kerštaudama savo sugyventiniui, paskambinusi į Marijampolės apskr. VPK Vilkaviškio r. policijos komisariatą, budėtojui melagingai pranešė, kad namuose ją muša sugyventinis, taip melagingai iškviesdama policijos pareigūnus į D. Šelvių k., Vilkaviškio r. sav.

              Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

              Traukiama atsakomybėn A. K. byloje kalta prisipažino visiškai, pareiškė, kad labai gailisi dėl neteisėto savo poelgio, teigia taip pasielgusi dėl to, kad norėjo atkeršyti savo sugyventiniui už sukeltą barnį ir anksčiau vartotą smurtą, bei ir dėl savo neblaivumo.

              Be pačios A. K. rašytinių ir žodinių paaiškinimų jos kaltė byloje yra pakankamai įrodyta ir kt. duomenimis, – dokumentais, teismo pripažįstamais rašytiniais įrodymais: 2015-06-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-31583965-15 ir policijos pareigūno M. Ž. tarnybiniu pranešimu.

              Traukiamos atsakomybėn A. K. veika byloje pagal LR ATPK 186 str. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai.

              A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe kvalifikuojamas jos prisipažinimas kalta ir pareikštas gailėjimasis. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojamas jos apsvaigimas nuo alkoholio, turėjęs, kaip ji pati teisme pripažino, įtakos jos neteisėtam elgesiui.

Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo, teismas taip pat atsižvelgia į aplinkybes, jog A. K. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, yra senatvės pensininkė, pajamos labai mažos – 160 eurų/mėn. pensija, jai paskirtina švelnesnės rūšies administracinė nuobauda – bauda, artimo įstatymo sankcijos minimumui dydžio, t.y. 90 eurų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. 1 d. A. K. įpareigotina atlyginti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administraciniu teisės pažeidimu padarytą 3,22 Eur dydžio turtinį nuostolį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 32, 37 str. 1 d., 186, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas

n u t a r ė :

              A. K., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymą teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., paskirti administracinę nuobaudą – devyniasdešimt eurų (90 Eur) baudą.

              Įpareigoti A. K., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį - tris eurus ir 22 euro ct (3,22 Eur).

              Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.

              Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.

              Sumokėjęs baudą asmuo privalo per tą patį 40 d. terminą pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą byloje surašiusiai institucijai, - Vilkaviškio rajono policijos komisariatui, jos sumokėjimo įrodymą (kvitą, mokėjimo nurodymą ar kt.).

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                         A. V.