Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-552-786-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-552-786/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskr. VPK Anykščių r. PK 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

              Administracinė byla Nr. A2.6-552-786/2014

                                                                       Proceso Nr. 4-14-3-00502-2014-6

                           Procesinio sprendimo kategorijos: 

                               39.2; 45.4; 52.3 (N)

          

                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS  TEISMAS                 

                                                              NUTARIMAS

                                                          2014 m. gruodžio 1 d.

                                           Anykščiai

 

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K.,

viešame posėdyje išnagrinėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė:

 

J. K. 2014 m. lapkričio 15 d., 20.30 val., Keblonių k., Anykščių r., vairavo automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Tokiais veiksmais J. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Posėdžio metu J. K. pripažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, kad jis vairavo draugui priklausantį automobilį ir važiavo į Anykščius. Vairuotojo pažymėjimo jis neturi. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes mokosi ir iš karto sumokėti baudos negalės, kadangi neturi pajamų.

Be paties J. K. paaiškinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-21704009-14, Utenos vyriausiojo policijos komisariato pareigūno 2014-11-15 tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos J. K. padaryto pažeidimo aplinkybės, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad J. K. 2014 m. lapkričio 15 d., 20.30 val., Keblonių k., Anykščių r., vairavo automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes tokios teisės nėra įgijęs. Surašant protokolą J. K., jo padaryta veika pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.

              Teismas, skirdamas J. K. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Įvertinus tai, J. K. už padarytą pažeidimą skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume.

J. K. prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą organas paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, atsižvelgdamas  į paskirtos baudos dydį. Posėdžio metu J. K. paaiškino, jog jis mokosi, pajamų neturi.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja

 

nutarė:

 

J. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų; 290 EUR) baudą.

            Paskirtos 1000 litų baudos mokėjimą išdėstyti 20(dešimčiai) mėnesių, išdėstant jos mokėjimą lygiomis dalimis, taip:

-iki 2015 m. sausio1 d. sumokėti 100 litų (15EUR);

-iki 2015 m. vasario 1 d. sumokėti  100 litų(15 EUR);

-iki 2015 m. kovo 1 d. sumokėti 100 litų(15EUR);

-iki 2015 m. balandžio 1 d. sumokėti 100 litų(15EUR);

-iki 2015 m. gegužės 1 d. sumokėti 100 litų(15EUR);

-iki 2015 m. birželio 1 d. sumokėti 100 litų(15EUR).

-iki 2015 m. liepos 1 d. sumokėti 100 litų(15EUR).

-iki 2015 m. rugpjūčio 1  d. sumokėti 100 litų(15EUR).

-iki 2015 m. rugsėjo 1 d. sumokėti 100 litų(15EUR);

-iki 2015 m. spalio 1 d. sumokėti  100 litų(15EUR);

-iki 2015 m. lapkričio 1 d. sumokėti 100 litų(14EUR);

-iki 2015 m. gruodžio 1 d. sumokėti 100 litų(14EUR);

-iki 2016 m. sausio 1 d. sumokėti 100 litų(14EUR);

-iki 2016 m. vasario 1 d. sumokėti 100 litų(14EUR).

-iki 2016 m. kovo 1 d. sumokėti 100 litų(14EUR).

-iki 2016 m. balandžio 1 d. 100 litų(14EUR).

-iki 2016 m. gegužės 1 d. sumokėti 100 litų(14EUR);

-iki 2016 m. birželio 1 d. sumokėti 100 litų(14EUR).

-iki 2016 m. liepos 1 d. sumokėti 100 litų(14EUR).

-iki 2016 m. rugpjūčio 1 d. 100 litų(14EUR).

 

Baudą sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                             Vitalija Ragauskienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas