Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-07][nuasmenintas sprendimas byloje][2YT-378-418-2018].docx
Bylos nr.: 2YT-378-418/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bylos, susijusios su santuoka
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Santuoka
Procesas pirmosios instancijos teisme
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Teismo sprendimas
Šeimos bylos, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2YT-378-418/2018

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01187-2017-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.;

3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.16.1.

(S)

 

 

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

 

2018 m. sausio 4 d.

Druskininkai

 

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

dalyvaujant pareiškėjui G. B.,

pareiškėjos R. B. atstovui advokatui A. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. B. ir R. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

 

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjai G. B. ir R. B. prašo nutraukti santuoką abiejų pareiškėjų bendru sutikimu, patvirtinti pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir po santuokos nutraukimo pareiškėjui G. B. palikti pavardę – B., pareiškėjai R. B. palikti santuokoje turėta pavardę – B.

Teismo posėdyje pareiškėjas ir pareiškėjos atstovas prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje. Paaiškino, kad jau pusantrų metų negyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iširo dėl skirtingų charakterių ir pažiūrų, susitaikyti galimybės nėra. Patvirtino, kad santuokos Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, vienas kito išlaikymo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra, nepilnamečių vaikų ir kreditorinių įsipareigojimų, neturi.

Pareiškėja R. B. į teismo posėdį neatvyko, ją atstovavo advokatas A. P.. Apie posėdžio vietą ir laiką pareiškėja R. B. informuota tinkamai.

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai G. B. ir R. B. susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (6 b. l.). Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai taikytis atsisako, todėl terminas susitaikyti nenustatytas (Lietuvos Respublikos CK 3.54 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjų 2017 m. lapkričio 30 d. sudaryta rašytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešąjai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuoką, pareiškėjui G. B. paliktina pavardė – B., o pareiškėjau R. B. paliktina santuokoje turėta pavardė – B. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu, ir

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjui G. B. palikti pavardę – B., pareiškėjai R. B. palikti santuokoje turėtą pavardę – B. 

Patvirtinti G. B. ir R. B. 2017 m. lapkričio 30 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sąlygomis:

„Mes, pareiškėjai – G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), numatydami nutraukti santuoką, sudarėme tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:“

1.       Sutarties dalykas

1.1.        Šia sutartimi pareiškėjai susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2.       Santuokos nutraukimo pasekmės

2.1.        Šalys patvirtina, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

2.2.        Šalių pavardės:

2.2.1.                      Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka tas pačias – B. ir

B. 

pavardes.

2.3.        Santuokoje įgyto turto pasidalijimas:

2.3.1.       0.1639 ha dydžio žemės sklypas, gyvenamasis namas bei ūkinis pastatas, esantys (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis atitenka abiem pareiškėjams, pakeičiant įrašą viešame registre ir nustatant, kad 1/2 dalis 0.1639 ha dydžio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/2 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka pareiškėjai R. B., o kita 1/2 dalis 0.1639 ha dydžio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4400- 4470-7244, ir 1/2 dalis ūkinio pastato, unikalus Nr. 4400-4470-7255, esantys Antalaukio g. 2, Viečiūnų mstl., Druskininkų sav., asmeninės nuosavybės teise atitenka pareiškėjui G. B..

2.3.2.       automobiliai „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Audi Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atitenka pareiškėjui G. B. ir tampa jo asmenine nuosavybe. Dėl šių transporto priemonių pareiškėja pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

2.3.3.       Pareiškėjai susitaria, kad nutraukus santuoką už pasidalinto nekilnojamojo turto, esančio Antalaukio g. 2, Viečiūnų mstl., Druskininkų sav., žemės sklypo, gyvenamojo namo bei ūkinio pastato išlaikymą, t. y. žemės mokestį ir mokesčius už komunalines paslaugas bei vietinės rinkliavos (atliekų išvežimo) mokestį mokės lygiomis dalimis, jeigu pareiškėjai žodžiu arba raštu nesusitars kitaip.

2.3.4.       Nekilnojamasis turtas, kurį sudaro 57/218 dalys miško sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 147/423 dalys miško sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 39/112 dalys miško sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 33/127 dalys miško sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), ir 35/132 dalys miško sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei 150/300 dalių miško sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esatis (duomenys neskelbtini), santuokos metu pareiškėjui padovanotas, tarp pareiškėjų nedalintinas ir lieka asmenine pareiškėjo G. B. nuosavybe. Dėl šio nekilnojamojo turto pareiškėja pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

2.3.5.       Pareiškėjai patvirtina, kad sutartyje numatytas santuokinio turto pasidalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

2.3.6.       Banko sąskaitose ir ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno pareiškėjo valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita arba išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios piniginės lėšos.

2.4.       Dėl pasidalinto asmeninio turto ir kilnojamojo neregistruotino turto pareiškėjai vienas kitam pretenzijų nereiškia ir nereikš.

2.5.       Pareiškėjai patvirtina, kad neturi kreditorių, kurie galėtų reikšti kokias nors pretenzijas jiems abiem ar kuriam nors atskirai.

3. Kitos sutarties sąlygos

3.1.       Pareiškėjai pareiškia, kad ši sutartis atitinka jų valią, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų. Pareiškėjams žinomos santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos bei reikalavimai, numatyti Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalyse, t. y. pareiškėjams žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.), kiekvienas iš pareiškėjų turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

3.2.       Ši Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymo nustatyta tvarka. Pareiškėjai Sutartį perskaitė, ją suprato dėl turinio ir pasekmių, kaip atitinkančiųjų valią.

3.3.       Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, kurių vienas pateikiamas Druskininkų miesto apylinkės teismui, kiti du Sutarties egzemplioriai po vieną atitenką šią Sutartį pasirašiusiems G. B. ir R. B.

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą, VĮ „Registrų centras“ ir VĮ „Regitra“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

 

 

Teisėja                                                      Leonora Jakubauskienė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK3 3.54 str. Sutuoktinių taikinimas
  • CK3 3.53 str. Santuokos nutraukimo tvarka
  • CK3 3.69 str. Buvusių sutuoktinių pavardės