Administracinė byla Nr.A2.2.-740-284/2014m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00575-2014-5

         Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;

           41; 41.2; 52; 52.1; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m.  spalio 24 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui ir nukentėjusiajai E. G., išnagrinėjusi

A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, teisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. A. 2014 m. spalio 5 d.,  apie 13 val., (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, būdamas neblaivus, mesdamas į sieną ir grindis, nepataisomai sugadino E. G. priklausančius daiktus: magnetolą „AEG„ 50 Lt vertės ir mobilųjį telefoną „Nokia 6060“ 20 Lt vertės, bei tyčia spirdamas koja, išdaužė virtuvinės spintelės stiklą, tuo padarydamas 50 Lt turtinę žalą, iš viso E. G. padaryta 120 Lt turtinė žala. Šia savo veika A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas nukentėjusiajai žymios žalos. Žala neatlyginta.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A. nedalyvaujant, kadangi jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, nebuvo gautas jo prašymas bylos nagrinėjimą atidėti (ATPK 272 str. 1 d.).

A. A. susipažinęs su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), prisipažino jog, įvykio aplinkybių neprisimena, nes buvo labai girtas, tačiau neneigia taip pasielgęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. 

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. A. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiškimu (2  b. l.), apžiūros protokolu su foto lentele (6, 7-8 b. l.), liudytojos E. G. (4-5 b. l.) ir R. Č. (7 b. l.) apklausos protokolais, paties A. A. (11 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu,  pažyma apie asmens baustumą (12-13 b. l.).  

A. A. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka  metų laikotarpyje nebaustas (12-13 b. l.), šį pažeidimą padarė, būdamas anksčiau padaręs nusikalstamas veikas ir būdamas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.), žala neatlyginta, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 200 litų  bauda (ATPK 30, 302, 31, 32  str.).

Kadangi administraciniu teisės pažeidimu nukentėjusiajai E. G. padarytas 120 Lt turtinis nuostolis savanoriškai neatlygintas, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 340-342 str., teisėja

n u t a r i a :

A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, ir jį nubausti – 200 (dviejų šimtų) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Įpareigoti A. A. atlyginti nukentėjusiajai E. G. padarytą 120 Lt  (vieno šimto dvidešimties litų) turtinę žalą.

Turtinė žala turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajai E. G. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                             Rima  Volikienė